Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.10.a/1)
1980-02-23
' té áré rt, Vj 1 3 , " MBUb*■/ré'v‘":I ®#®1 'ré’’ 7; ®réf Ii 1 Öli " tf — I í 1 Somlai László elv bárs, Fegyelmi Bizottság elnöke-Y ■ t Tisztelt Pártértekezlet! Az Írásos beszámoló és a szóbeli kiegészítés pozitiven foglal állást a kvzel 27 ezer párttag fegyelmezettségéről, a kerületi ü ? párt szervek szervezett, fegyelmezett munkájáról. Ezt bizonyítják-■•'ré 9 , az 5 év során megtartott beszámoló taggyűlések tartalmai és szervezeti eredményei. Különösen megmuta tkozik ez a kerületi pártértekezletelc, illetőleg a kongresszust megelőző beszámolókon és a választó taggyűléseken. A kerületi Fegyelmi Bizottság számára jóleső érzés jó eredményekről beszámolni. Ezt nagyban segítette elő az, hogy az elmúlt ciklus alatt minden évben munkánkról, illetve a kerület fegyelmi helyzetéről, a Fegyelmi Bizottság tapasztalatairól, számot adtunk a kerületi Pártbizottságnak, illetve a Végrehajtó Bizottságnak, tübb alkalommal. A kerület részére megtiszteltetés volt, hogy 1979. julius 29-én beszámolhatott a Budapesti Végrehajtó Bizottságnak a párttagság fegyelmi helyzetéről, a fegyelmi munkáról. A Budapesti Pártbizottság elismeréssel szólt nemcsak az előterjesztésről, hanem az aboan xo^lultakrol, a végzett munkáról. Úgy ítél e a kerület Fegyelmi Bizottságának munkáját, hogy az a KEB határozatainak megfelelően, párt szerűen és szinvonalasan folyik. Munkánk egyik eredményének kell ta.tani, hogy a pártfegyelmi munka kilepett az elszigeíeltsegböl. Nem korlátozódik csupán egy-egy ügy tisztázására, megítélésére, hanem szerves részévé vált a pártéletnek. j Szeretnénk kiemelni emellett, hogy fejlődést tapasztaltunk a 32 önálló fegyelmi jogkörrel rendelkező pártbizottságnál, - amely kerületünkben mökődik — és amelyek ll.ooo párttagot képviselnek. Jelentőségűk a számokon messze túlnő. Ezeknél a szervezeteknél az elmúlt 5 év alatt mind a Budapesti Pártbizottság Fegyelmi Bizottsága, mind a kerületi Fegyelmi Bizottság több terükten tartott felmérést ós megállapitotta, hogy ez időszak több PB -nél alatt, vagy egyáltalán nem, vagy csak i. en ritkán fordult; elő fegyelmi eljárás. Sehol sem tapasztaltuk, ^hogy a megalkuvás vagy a túlzott elnézést lett volna a jellemző, - hanem sokkal inkább a párt szerű fegyelmi munka w í \ fi ÍVI té ré I l________________________________________________________
