Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/1)
1962-10-20 - 1962-10-21
fi lf 7 ! , egynéhány olyan levelet is, amelyek azt igazolják, hogy nem megnyugtatóan vannak lezárva az ügyek. Pl. a TERNYOMDÁB AN a vállalatvezető és a műszaki vezető között személyi és szakmai ellentétek vannak, melyek rányomják bélyegüket a pártszervezet életére is, bár mindketten párttagok. Kerti Gábor párttitkár elvtárs szerint ez az ügy nincs lezárva, mert az egészségtelen állapotok változatlanul fennállanak. Javasoljuk ezen ügy ujabb és alaposabb kivizsgálását. Vagy pl. az ELEKTROMOS KARBANTARTÓ VÁLLALAT-nál egy névtelen bejelentés alapján május hónapban taggyűlésen tárgyalták meg a vezetőségben mutatkozó problémákat, ahol re. Patai elvtárs, az előző szervező titkár önkritikát is gyakorolt, azonban az ellentétek továbbra is megmaradtak. | <A, ■ ', I tóvté A Reviziós Bizottság szerepe a két Kongresszus közti időben ismertebbé vélt. Ma már a dolgozók köréből közvetlenül is érkeznek be levelek, amelyekben igaztalannak minősített intézkedések orvoslását kérik a Reviziós Bizottságtól. 38re a«■ " Az eredmények mellett azonban vannak fogyatékosságok is. Mint pl.: dr. P á 1 f i a orvos panasza Ügyében kialakított véleményének a Reviziós Bizottság nem tudott érvényt szerezni, r mert bár az ISgészségügyi Minisztériumban felelős elvtársak elismerték az említett orvossal szemben elkövetett méltánytalanságot, - a kerületi Párt Végrehajtó Bizottság megoldásra vonatkozó döntését mégsem hajtották végre, -Ugyanez a helyzet a MÁV VASÚTTERVEZŐ INTÉZET-nél igazságtalanul áthelyezett Balázs Karó.la ügyében is, ati kit a Reviziós Bizottság és a Végrehajtó Bizottság másfél éve fennálló javaslata, illetve állásfoglalása ellenére sem helyeztek vissza.' M E két esetben sérelem érte az igazságot, a bejelentőket és mivel mindmáig nem kaptak orvoslást, a tömegkapcsolatokat is. Többekközt ezért is fontos, hogy a Kerületi Párt Végrehajtó Bizottság szigorúbban ellenőriztesse, hogy a panaszlott szervek betartják-e a panaszlevelek ügyében hozott határozatokat. 23 ra ---------------------------------------------------, . _ ___________ -rt j_ . ——-6-- 6 -
