Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1962-10-20 - 1962-10-21

o

•M WCM ‘ 14%®

V- 20 -. i

Az össznépi állam igen sokat vitatott kérdés a jogtudományi /

1

Intézetben, különösen annak jogi vonatkozásaiban. Általánosabb, filozófiai sikon felmerült problémák e kérdés körül ugyanitt: a válasz - tott szervek ás a hivatásos apparátus közötti viszony tartalma - állami fogalom-e még a demokrácia akkor, ha nagyobb szerep jut a kom;au - nista önigazgatásnak, stb.

té® I tététété'

Naeiona1izmus-kozm0pplitizmus: Erdéllyel kapcsolatban főleg a Nyelvtud. Intézet kutatóinál okozott problémát, miután nyelvkutató kőrútjaikon részben akadályokba ütköztek, részben pedig negatívan értékeltek egyes, Romániában tapasztalható jelenségeket. A..KGST-vel kapcsolatban a Közgazdaságtudományi Intézetnél kérdezték: "lehet-e polire ttkai feltétélekhez kötni két szocialista ország között a támogatást", a Kínának nyújtott szovjet segély csökkentesének hirére.

í

A pártszervezetek felvették a harcot a helytelen nézetekkel szemben, de jelzik, hogy munkájukat sokszor megkönnyítette volna a bővebb és gyorsabb tájékoztatás.

j

Tudományos intézeteink néhány problémája: intézeteinknél uj és a tudományos munka színvonalának emelkedése szempontjából rendkívül örvendetes törekvés mindenekelőtt a legújabb jelenségek bátrabb, önállóbb j, té

kutatása /jogtudományi Intézet, Iíözg. Int., Számítástechnika, stb./, a citatologia ás az üres, dogmatikus tekintélyimádat eltűnő tendenciája , másfelől a tudományos eredményeknek az egész világra kiterjedő té^ számbavétele. Örvendetes a megbélyegző "jelzőkkel" szembeni harc és a türelmes meggyőzésre való törekvés /Jogtudományi Intézet, stb./, a konzervativizmussal, hatalmi funkciókkal való visszaéléssel saembeni pártos küzdelem /Számítástechnika, MTA# stb./. Természetesen itt is vannak még leküzdendő dolgok, igy pl. az MTA Hivatali pártszervezete említ néhány aggasztó tünetet, mely bizonyos fokig akadályozza a nyilt, tudományos vitákat: "a tudományos életet átszövő klikkezés, szubjekti. vizmus" "bizonyos elöregedett, koruknál fogva konzervatív tudósok",

\valamint "a bírálat elfojtásának kifinomult módszere" az, amivel szemben "a pártirányitás és ellenőrzés színvonalasabb", erőteljesebb foganatosítását kéri. Itt ismét azzal a jelenséggel találkozunk, amire kü-Ílönösen 1956 előtt nehezen találhattunk volna példát: egyes pozioié - bán lévő emberek adminisztratív módszerei ellen a párt segítségének kérése.

JiO j ;

: l : _________________tt

'té tt té/7 /tété; ró?tété?',”.: //rtttttté ítél

irt. ,.;/rt - V.„- ■■■ art/7, n 7'7 ' ■', / /■■■■/. ■ "ál

1 ________ . . ... . ■ ■ - -- . - A' - . .. ........ "i . ,