Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/1)
1962-10-20 - 1962-10-21
I ^ _ tt®......................................... » a Hozzászólás Az V., kerületi Párt értekezleten. Hozzászóló Ipacs Miklós a "MERT" Párttitkára. Téma: észrevételek és javaslatok a MEO munkájával kapcsolatban ~...... az export /és egyben hazai áruk/, minőségének javitása érdekében. A minőség biztosítása és védelme céljából az utóbbi években számos intézkedés történt és rendelet jelent meg. A Párt VIII. Kongresszusi irányelvei úgy foglalkoztak ezzel, hogy áruink a minőség tekintetében is legyenek versenyképesek a világpiacon. A minőség elbírálásánál -ennek megfelelően- uj "mércét" kell re alkalmaznunk. Most azt kell megvizsgálni, hogy ennek biztosítására mennyire vannak meg a feltételek és mit kell tenni ennek érdekében. A minőséggel mint komplex fogalommal -amely sok tényezőt-ől függ- azonban a hozzászólás keretében nem tudunk teljes egészében foglalkozni. Itt csak a MEO munkájára térünk ki, mivel az egyik legnagyobb nehézséget éppen itt látjuk. Minőségellenőrzési munkánk végzése során tapasztaljuk, hogy a MEO-k, /vagy MEFO-k/ egyrésze elsősorban a gazdasági vezetésből való függési viszonyra visszavezethetően nem képes minden esetben a tervteljesitéstől, tervidőszakvégi hajrá befolyásától > i mentes ténymegállapításra. Visszautasításaink során találkozunk olyan esetekkel, amikor a hibafelsorolásunk egyezik a MEO korábbi megállapitásáival, de _ azt megszüntetni "egyedül" nem tudta a gazdasági vezetéstől való 7 függőségi viszonya miatt. Ilyen körülmények között gyakori jelenség, hogy a tervidőszakvégi hajrákban a MEO hibás terméket is bemutat, sőt egyes esetekben diszpécser jellegű feladatot lát el. Ugyancsak ilyenkor fordul elő, hogy a tényeknek nem megfelelő műbizonylatot állit ki. Tapasztalható a MEO-k egyrészénél, hogy nem' alkalmazzák a legfejlettebb matematikai-statisztikai megalapozottságú mintavételes ellenőrzést ott sem, ahol annak előfeltételei - tömeg, iletve nagysorozatú-gyártáshomogén-termék struktúra stb. biztosított. Nagyrészt ebből eredően kell visszautasítanunk a MEO által megfelelőnek minősített áru 15-25%-át, pl. a cipő-iparban és textil-iparban, vagy alacsonyabb minőségi kategóriába sorolni a konzerviparban. Néhány exportáló üzemben a gazdasági vezetés nem fordit kellő gondot a MEO létszámára, szervezésére, sőt egy-egy esetben MEO apparátus nem is létezik. 103> _____________________________________ . . —-----------w l •,?' ;-Ír ■ - . 'Mm ■y'&F!$. Art . ■; '■ , -v - • vrt-AWSfS© L______________________ *__________________._______tt_______________________________________
