Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1962-10-20 - 1962-10-21

a kommunisták segítségével történt. „Nem volna helyes, na Mlvze tünket. aczdasá i és politikai eredmenyem«£et csak rozs?®in , scemüve/en' keresztül nézegetnénk. Pártpolitikánk helytelen értelmezősébol, a szövetségi politika félreértéséből, a még minőig kiserto szektás és revizionlsta kispolgári nézetekből adódnak azok az elvi akaaalyozó tényezők, amelyek fe jlődésünko o gátol jak. u9.zcfJo-.gi v c ?e to 1J+‘Y e" y né melyike úgy véli, rég; a párt politikája ess;: a part azé rveze®’®n belül kell, hogy érvényesüljön és a gazdasági vezetés valami ettől idegen terület, akol más normák es szabályok urolkoanoi, ama-5 a*..-; 0 ok ... -guk hivatottak kialakítsni.

Ezek a vezetők különböző személyi összefonódások révén teljes, n oimonsá ben érzik magukat, környezetüket nem egyszer megfelemlítik ee azon fáradoznak, hogy elhitessék, hogy pótolhatatlanok. Sajnos ez nem eg;

\ szer sikerül is.

1 Politikai munkánkat gátolja még egyes párttagjainknál megmutatkozó

kényelme ssé® 9 közoiiíb6 e se;® 9 eltoiz8.koő.oin b sá^ 9 öncel coég •

te- Amilyen szívesen fogadták dolgozóink a Párt szövetség® politikáját, a XXII. kongresszus megállapításait, ugyanolyan nenéz néhány mbernel e eket az 'állásfoglalásokat, negalla p i tusokat úgy eliogadlu-tnk, nogy azzal e ';?et is értsenek. Áz említett nate.rozabokkal özemben nyij.t észrevételt nem tesznek és legjobb esetben, legfeljebb négyszemközti beszélgetésben jelentkezik a szektáns, vagy a dogmatikus szemlelet.

Szemléletüké t masukban hordozzák és csak „igen bizalmas be szél® rés: él hollandok erről tár/y®Ini . Lsek a jel3.a®é0®k in®wmut& ikoar-iak, ^ il®e oűle® megtalálhaték egyes párttagjainknal is* Szerencsére szamuk kicsi#

Pártunk szövetségi politikájának értelmezésében egyes elvtársaink ®t valljá#, hogy túl sokat engedünk meg a, páiréonkiy-ülieknek, valósággal 1 térdet 'ne.jtünk .lőttük, elkenj’0zmet ük őket, mpndjak.

Pártszervezetünk türelmes, sokszor megismétlődő beszelgetesek ...ótibee— re revei az ideológiai érvelés mellett a, gyakorlati tények felsorakoztatásával lép fel a torzítások ellen.

A torzítások a pártonkivüliek részéről is jelentkeznek. Vannak, akik a szövetségi politikát félreértik, valami általános es mindenre vofiatközó elvi és gyakorlati rehabilitációt képzelnek el. Elmondok egy példátj vállalatunk egyik dolgozója felkeresett és közölte, hogy olvasta a „Part szövetségi politikájának, valamint a XXII. kongresszusnak_elvi„allasfoglalásait és úgy gondolja,idő szerű lenne kérnie rehabilitációját egy régebbi ügyében, amely szerinte idejét múlt. Az említett szaktárs a társadalmi rend megdöntésére irányulü szövetkezésben való részéételért jogerősen el lett Ítélve 3 évre. A börtönbüntetést le is ülte. A szövetkezésben való részvételt ma is elismeri, mégis elég sokáig„ tartott ami., meg ért tettem vele, hogy a Párt szövetségi politikájának elvi alapja elég távol áll az ő rehabilitációjának lehetőségétől. Ezek a torzítások nemcsak értetlenségből, hanem tudatosan is létre jöhetnek. Ilyen pld. az a jelenség, amely itt-ott megmutatkozik, amely szerint azok az

eredmények, amelyek az ellenforradalom után a Párt, a nép munkájának e-41

# _

i ... . h. ... á

2/5