Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1959-10-24 - 1959-10-25

II/?* ~í>­­?í ' Erdélyi Imre et. Gázértékesítő; /Felszólalásának vázlatát külön megadja./ Évekkel ezelőtt egy pártértekezleten az elnökségben„ helye tf.oglaló egyik elvtárssal beszélgettem és felvetettem, hogy érdemeséé ne­künk küzdeni, dolgozni, as elvtárs azt válaszolta, hogy igen. Es az értekezlet azt bizonyltja, hogy igaza, volt az elvt árának, „ha­talmas lépéseket tettünk előre, a boldogulás felé. Azon a véle­ményen vagytok, hogy azok a célkitűzések, amelyek itt elhangzottak még jobban, megerősítenek 1 V ücet, megérő sitik országunkat, bol­dogulásunkat • Marosán György elvtárs; % örülök, hogy a Pártérteke zlet okot ősszel tartjuk, amikor mindenki egy kicsit a tükörbe néz és emlékezik. Bízóéi abban, „hogy enne!: az értekezletnek a résztvevői is emlékezne!: a múltra. En kértem a Végrehajtó Bizottságot, hogy engom ide delegáljanak, mert ennek„a kerületnek fontosságát lényegesnek tartom. Ebben a kerületben jó­részt állami szervek, vállalatok működnek. Kapcsolódni szeretnek ps Lengyel; et. felszól -.lázához. Kekem az a véleményem, hogy agy ko­múnistát az jellemez, hogy ahova bemegy, ott lo percen belül ar­ról beszélnek, amiről ő akarja. Én ezt sokszor kipróbáltam. /El­mesél egy történetet eszel kapcsolatban./ Az október ellenforradalom után meg kellett tanulni, hogy nincs í kétféle kommunista. Csak egyféle van. Mindenkinek huzni kell az • igát. Mindenkinek állást„kell foglalni. Véleményem szerint egy természettudományi oktatónak - akár párttag, akár nem - aktikle­rikálisnak kell lenni.. Elsőrendű fontosságú feladat megváltoztat­ni as egyetemi tanárok nézetét, mert mindenkit nem tudunk kidobni• lőo.ooo kommunista van Budapesten, vájjon elmondhatjuk-e, hogy ezek a kommunistái: vezetői a budapesti életnek. Úgy érzem, hogy Marosné elvtársnő távon felelt erre. Mi is felelünk igennek, de esen belül a réseket is megmutatjuk. Megkérdeztem, hogy a tegnapi felszólalások érintette; -e elvi kérdéseket• Azt a választ kaptam, hogy nem. Est nem értettem, mert'itt sok.müveit kommunista van. A Budapesti Pártbizottság referátumánál: van két érdekes -száma, te Budapesten dolgozik 1 millió szervezett dolgozó, ebből 700.000 itt is lakik. Másik, hogy as Operaház és Erkel színház előadásait 1958-59-es szezonban 96o,ooó ember nézte meg. Nézzük meg az V.ker. jellegét. 378 küldött van, származás alapján munkás 238, eredeti foglalás szerint 245 munkát. Küldöttek öcsse­te tétele; egyetemet végzett .132, pártiskolát 138. Ha vannak vala­- hol tanult, müvei emberek, akkor itt vannak. A Központi Bizottság elfogadott egy határozatimjavaslatot, hogy a minisztériumi Pártbizottságok hatáskörét kiszélesítik. „A minissa­­tériumók élére kerületi szintű párttitkárokat állit. Mi tette ezt . szükségessé? Külföldi példa és saját tapasztalatunk oda vezetett, hogy meglássuk, hogy a minisztérium országos jellegű intézmény, az ország életére nézve döntő tevékenységet vegéz es ott működik egy pártszervezet, amelynek súlya nem felel meg a féladatok vég­rehajtásának. Ezen változtatni kell. A jövőben a párttitkár a miniszteren kivül minden más kommunistát ellenőrizhet, tárgyalhat a minisztériumot érintő kérdésekkel kapcsolatban. A jövőben a káderkérdésekbe is beleszól, a párttitkár* Ez azt''jelenti, hogy a vezetés színvonalát emeljük. E- változt tássál a kerület tekin­télye is megnő, de megnő a súly és a feladat is. Rendszerint öté szokták a parttitkárokat függetleníteni, ahol a politikai súly í 52 ' IIQOTflIlIM J [ . : * .. . - J._______________________________________________ - „

Next

/
Thumbnails
Contents