Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1959-10-24 - 1959-10-25

-1 . . i4/i -kV— 4*

Futó Erzsébet elvtársnő.

| Miről bős.:élni akarok nem uj 'dolog, bészó:ltunk amúltban, beszelünk a

j lenben és beszélni fogunk mindaddig, amíg ; vértané nem_ glx^ y

u 'V feiezzem ki magam, ar; : g.. >vo .•.'.em vo.uk. «* d.u. ...... .

&VklS/M&l való ttUlia.á3 kérdfce, ahol a mnfitóm :keresh^ :

tereket árint. Ezt röviden ucy nevezzük, aogy “^^1- o í-őítálón nem memondom, ho 7 a sok száz levői, amit megvizsgáltunk, egyalual<.n ..ei,. ,

fejezi ki az® arai. a munkáslevelézés fogalmához tartozik. Lenin elv•bárs Sztálin elvtárs erről azt mondotta, a raun-asleVele?ok a p.; olclui közvélemény kialakítói.És a munkás levelezőnek, a aunk;rolcvette zennek az a célja, bogy megmutassa társadalmunk, pártólotünk xoTMtekossagax “• 1 Az ellenforradalom óta beérkezett - az V kerületi bizottsághoz -.1® “

lek nen minden esetben, többese kben nem ezt a célt szol^aliLak. .h- na ; népiesen akarom kifejezni magam, álk or ezekben a ^evele^tén nagyon sói , , .... a furás-faragás és az intrika. A revíziós bizottsá0 megeuaitette azt^ hogy igen sok 3ancá± a nevtelen bejelentések szama. Ila max .rort a n ;-telen bejelentéseket vizsgáljuk, akkor meg kell állapítani, nogj a - telen-bejelentés knek nagyon sok esetben van alapja. Fel kell tenni a kérdést, ho y vájjon miért névtelenül írjak meg ezek az elvtar^alv, vagy _ Sem' elvtáxőlte ílx-jelentéseiket ITyilvWlócin azért, amiről Maros

te elvtársnő beszélt,és itt nagyon el kell gondolkodni áron. lekinLetbel

arra, hogy a kerületi kommunisták legjobbjai vannak itt, többségében • pártmunkások vaunak itt, nagyon fel kell figyelni arra, tes kell -dolgozni az elvtársaknak, hogy olyan légkört alakiénak ki muaka ; területükön, hogy mindenki eleg erős legyen ahhoz, nogy velemen^eb, állásfoglalását a dolgok folyását illetően babran elmono.ja.

A bírálat és önbirálat az a kommunisták legfőbbjellemvonásához kell, ho-v tartozzék. Én nem szégyellem bevallani, hogy bar megeszem a xenjerem javát, de azéft munkámat mindennap felülvizsgálom es megnézem azt, ho yanódbísohitam aznap, emheveim, ^esymás dolgaival ho.jaii foglalkoztam.

Mert emberekről, élő emberek sorsáról van szó, nem mindeüy hogyan fog lalkozu.nl: azok ügyével. A kommu#stéS5»v|lemenyemszerint ott kezdődik, ho y" foglalkozunk a saját és hogyan mások hibáival, es nem szabad e--” hővetnünk art.aM®?- e_./es elvtársak munkájábana vitaiatok, során |/akran találkozunk,a kádermunka lehető legrosszabb módszerével. nogy egyes elvtársak Mnrisródaag meglévő fogyatékosságait, hiányosságait nem munka te közben mondjál; meg az elvtársak, nem„nevelik az elvtarsaaao, hai e

szép csokorba kötve és Toldi Miklósként elhajítva. a köven, nem nagyo törődnek vele, hogy kit hogyan talál meg es egyeseket úgy tejbekolnhanak, hogy ember legyen a talpán, aki okét eletre tudna keltem.

A másik dolog, amivel a revíziós bizottság ugyancsak foglalkozott. Fannal: ügyek, amiknek kivizsgálása hónapokat vesz igénybe. Jól lm: „valóban ü vek,' amiknek kivizsgálása majdnemhogy egy evet veire igénybe es mi tu?i relmesen foglalkoztunk ezzel a munkával, mert a partegysegnej^ keruesero.volt szó. És szerintem nincs szelitebb és fontosabb dolog, mint a partegységnek kérdése. És sajnos vannak olyan esetek, amikpr ilyen hosszú Vizsgálatról van szó , és engedjék meg hogy példával eljek a mofaimmó Vállalat p '.Idájával, ahol becsületes, jo elvtarsal: felvetettek problémájukat, amiben többizben a pártbizottság, hz illető alapszervezetis döntést hozott, lesúrtm égis beadvánnyal xoraaltak a pai'tbmzp t' sámlioz és 8 hónapon keresztül elvtársak lo-eivel kellett „ oesze-nunk,

Ez ""alatt az idő alatt természetesen az alapszerve zetnel állt a munlca, ahelyett, hogy igen sok tennivalót - ami pedig bőségesen vol» - Ivegátek volna.

Vérül annyit elvtár sál:, hogy az ittlévő clrtársakra rendkívül nagy /elelősség hárul abban a tekintetben, hogy a referátumban, ami a határozatban benne van, hogy megteremtsük az őszinte ^ légkört, az og^cisnoz való el tár.sias, de nem elvtelen viszonyc es Aialakiasuk azt a lebko^t,

j________AV____________1:

I /•