Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/10)
1988
III Hl 31t'ill wL- 13 -• ■ ' .i éPiZ- "3 6 ’ ' Az Egészségügyben is az a vélemény alakult ki, hogy a Icépveseleti jog biztosított, a hatásköri, döntési, véleményezési jogkört ki kell alakitani. Jónak tartanák annak a javaslatnak a megoldását, hogy a tagozat. vezetők részére tapasztlatcserét tartana a kerületi Pártbizottság, / nem aktiva értekezletet. / A Pedagógus területén az a vélemény, hogy a témától nem elválasztható a szakoktató gárda, pl. a Simon Perenc Szakiskola. A gondot az okozza, hogy a Bőrös Szakszervezethez tartozik, ami jelentős kiesést okoz, és nem az egységes Pedagógus Szakszervezetet erősi: "1 ! Általában az Ifjúsági Tagozatok, Tanácsok éves feladataik között szerepeltetik a vállalat tervteljesités végrehajtásának segítését, ezen belül össztönzés az export feladatok maaradéktalan teljesítésére. A társadalmi munkákban minél nagyobb ifjúsági részvételi arány elérése törekszenek. Az alkoholtartalmú italok, bóditóhatásu szerek elleni küzdelem propagálása, segitése, ellenőrzése. Célul tűzték, hogy általában kapcsolódni kivánnak a kerületi sport- és szabadidő programokhoz. A Chinoinban a munkaprogram jelenleg kialakulóba van, az ellcépzeléseket most összegzik. A döntési,véleményezési hatáskörük az SZMSZ.-ben rögzítettek szeint van. Ellenőrzési jogkörük főként az ifjúsággal kapcsolatos határozatok végrehajtásánál van. A tanácsban érvényesül a vállalati testületi képviseleti elv. A Magyar Pamut IV. kerületi gyárában éves munkaprogramot nem készítettek, csak félévre előre határozzák meg a teendőket. Az Ifjúsági Tagozat feladatát,jogaikat, hatáskörüket ismerik. Gondot okoz, hogy a tagozathoz tartozó fiatalok közül sokan cserélődnek. Pl. a vállalattól való kilépés, betöltik a 3o. életévüket. . / . i! /' ’ \J f M 1 _________________________ __________ J I . . ........./• V,
