Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.9.a/10)

1982

« |1; I Wr

j

Cservári et.

Elmondja, hogy a tapasztalata az, hogy a szövetkezetek ritkán foglalkoznak gazdasági tárnákkal, mert ebben a szövetkezeti”zárszármadó" Ülésen döntenek.

Ebből a felmérésből az iskolák - sajátosságaik miatt - kilógtak és [

nehezen lehetett más pártszervezettel összehasonlitani.

Kóozián et.

Alátámasztja ez iskolai pártszervezetek sajátos helyzetét.

Szabó et.

Elmondja, hogy véleménye és tapasztalata szerint az alapszervezetek több helyi kérdést tűzhettek volna napirendre.

Véleménye szerint, jelen körülmények között kevés gazdaságpolitikai témával foglalkoznak a pártalapszervezetek. A kötelező vagy rutin témák véleménye szerint nehezen megkülönböztethetők.

Nem javasolja, hogy a ksr. PVB. elé kerttljön az anyag, mert ahhoz elemzőbbnek és tartalmában is vizsgálni kellett volna a bizottságnak.

Pál László et.

Tapasztalata szerint nincsenek túlsúlyban a kötelező témák. így az alapszervezeteket "le kell szerelni" ha erre hivatkoznak. Az a fontos, hogyan adaptálják a kötelező témákat. Véleménye szerint a rutin kifejezés helyett rendszeresen visszatérő témának nevezzük ezekét a napirendeket. Ebben pedig az a lényeg, hogy rutinszerUen dolgozzák-e fel a témát vagy sem.

Pozitívnak értékelhető a felmérés azért is, mert a munkabizottság tagjai ennek során olyan területre is eljutottak, ahová eddig még soha.

Elmondja még azt is, hogy tapasztalata szerint az emlékeztetők vezetése "siralmas"•

Sörös et.

Elmondta, hogy volt ahol készségesek voltak a pártszervezetek, de volt pl.: a Falemeznél ahová négyszer is el kellett mennie, hogy az anyagokhoz jusson.

Szendrődi et.

Elmondta, hogy nem javasolja a felmérést PVB-re vinni. Tapasztalata

________ ' j-' ^

'I .

I