Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.9.a/9)
1985
Kezdeti időben elsősorban fizikai dolgozóink részéről az érdeklődés minimális volt, szkeptikusán nyilatkoztak. Ennek oka az lehetett, hogy információjuk kezdetben kevés volt ennek az uj vállalatirányítási formának a céljáról és lényegéről. Az ide vonatkozó Központi Bizottsági határozat és a jogszabályok megjelenése között fa meglehetősen sok idő múlt el, a hírközlő szervek is elóg gyéren foglalkoztak a témával. Az érdeklődés akkor kezdett fellángolni, amikor a témával mind a sajtó, mind a vállalat konkrétabban kezdett foglalkozni. Zavart okozott, hogy az állami és a szakszervezeti álláspontok megjelenését nem követték a párt ide vonatkozó konkrét útmutatásai, illetve csak elég nagy késéssel. A BUDALAKK-nál más volt a helyzet. Mivel ők választottak először igazgatót pályázat alapjén, a kollektíva türelmetlenül várta, hogy megalakíthassa a Vállalati A Tanácsot. Ennek a törekvésüknek - mint már korábban említettük - az Ipari Miniszter helyt adott. További politikai jellegű tapasztalat a pórt feladatainak, szerepének a megítélésével kapcsolatos volt. Szélsőséges viták iíakultak ki, hogy a pártszervezet milyen módon, milyen mértékben szóljon bele a VT mun-4lil| kajába. Volt olyan félelem, hogy a pártszervezet "ráül" a VT-re, ugyanakkor volt olyan nézet is, amely a pártszervezet szerepét csak mint "megfigyelő" szintre kívánta korlátozni . Ennek a vitának az eldöntéséhez sok segítséget adott a Központi Bizottság idevonatkozó útmutatója. vtóV/, Tanulságként meg kell jegyezni azonban a következőket: t tó____________________________________________
