Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.9.a/9)

1979

21 %-kal magasabb a bázis-évnél, ami egyöntetűen valamennyi ágazatban mutatja a törekvést a fizetési mérleg egyensúlyá­nak javítására. Kiemelkedik ebből az Izzó, a Chinoin, a köny­­nyüipari vállalatok közül a Bőripari Vállalat, a Pannónia,a BUBIV, 8melyek erőteljes dinamikával növelik a tőkés kiszál­lításokat. A Rubel elszámolású export a népgazdasági terv által előirány­zott mérsékelt keretek között mozog. /103,3 %/. ^ Kedvező képet mutat a nyereség tervezés is. Ezt annak ellené­re állapíthatjuk meg, hogy a szabályozó szigorítások különösen ~ - a kerület iparában jellemzően magas - export orientált vál­lalatokat sújtják. Az összesített 107,9 % nyereség növekedési terv igen nagy erőfeszítéseket takar. A létfontosságú érdekelt­ségi alapok minimumának.feltételeket hozni kell, s ez a szigo­­ritások által elvont kb..6-700 millió Ft-os összegnek újrater­melését és ezen felül kb. 200 millió Ft többletnyereség meg­"a- . termelését jelenti. »ig H .. 9BHhÍ Különösen figyelemre méltó, hogy a nagy exportot bonyolító vál-J|p lalatok is növelni tervezik nyereségüket annak ellenére, hogy éppen az exportáló vállalatokat érintik a legnagyobb mértékben ^ a szabályozó szigorítások. ^ egativ tendenciának tekinthető a beruházások globális és bu­dapesti volumen csökkenését, bár ez a népgazdasági irányzat­tal - az ezirányu egyensúly - visszaállításának céljával egy­bevág. A szabályozó szigorítások a kötelező tartalékolás mér­­j tékenek emelésével csökkentik a forrásokat, ez közvetlenül 1 1/ |y látszik 8 beruházási elképzeléseken. Gond az, hogy a tőkés | x í/j export növelésében, lég jobban érdekelt vállalatok i's csőkké in- W / j berubázás8ik8t, s ez ellentétben van a szelektív fejlesz-’ y J f téssel. A létszám gazdálkodás globálisan ugyan megfelel a népgazdasá­gi terv követelményeinek, azonban a fizikai és alkalmazotti létszám tervezett alakítása /fizikai létszám 153 fő csökke­nés, nem fizikai létszám 257 fő növekedés/ ha kis mértékben c---------------­i **______________________ . /•.............................

Next

/
Thumbnails
Contents