Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/8)
1957
7—T :-—i •, az* ’jwwir; -*.. .'^ :.' ^ 0 : ., .,.’]'? . •'■•'' . J '■ : U-9JL5AO..SJLY, r" ; : 1||Y felvétetett 1957 május 18-án megtartott apparátus értekezleten. Ambrus_elvtárs jnegnyitja az epparátu3 értekezletet és üdvözli a megv jéléni~elvtársakat. Foglalkozik a küldöttválasztó taggyűlések elő-készítésének fontosságával. Elmondja, hogy ki fit volt a Füriemben a ta gyűlésen, ahol a beszámoló nem volt megfelelően előkészítve. Nóaeth_elvtárs: .Felhivia a figyelmet arra, hogy az üzemek nem ráegfelél3en""lcészülnek íel a küldöttválasztó taggyűlésekre. Szamáti^elvtárs* Elmondja, hogy a nagy üzemekre jellemző, hogy el- XénáTIna£Ya“ícozponti határoztaok végrehajtásának, ilyen az Izzó és a Duclos is. Véleménye szerint az alsó szervezetekben egy bizonyos mértékig megtalálhatók a revizionista nézetek. Ezek támadják a demokratikus Central znrust és ezzel szembekerülnek a központi vezére téssel. Erős harcot kell folytatni ez ellen, a leghatározottabban * fel kell lépni az ilyen helytelen nézetek ellen és ha szükséges akkor egyeseket a pártból is ki kell zárni. Elmondja, hogy az árdrágítással kapcsolatban komolyabb problémák nincsenek, egyes személyek vetik fel a kérdést, akiket személ.yszerint érint, pld.házépítő, motorkerékpár vásárló stb. M§jláth_elvjJ$árs£ Foglalkozik a Füriem taggyűlésével. Elmondja, hogy o kárte7"Rogy"íálasszók el a taggyűlést, mert a beszámolót megfelelően elő,kell késziteni, ezt a javaslatát nem fogadták el.Máskor ilyen esetben keményebben kell harcolni és meg kell védeni saját álláspontját. Elmondja, hogy a faipari vállalatoknál nem tapasztalt olyan veszélyt, hogy lebecsülnék a taggyűlés jelentőségét. Bizalmi hálózaton keresztül ismertetik a tagokkal a kérdéseket és igy megfelelően feltudnak ksszülni. Elmondja, hogy a kötetlen beszélgetésektől egy kicsit húzódoznak. Az árdrágítással kapcsolatban nem volt semmi különös a faipari-üzemek területén, csatlakozik Szatmári ^ elvtárs azon véleményéhez, hogy csak egyes embereket érint. A revi-C zionizmu3 kérdését illetően egyetért, van olyan tapasztalat a faipaf _ területén, hogy vannak egy s személyek, akik minden olyan módszert v~Y amelyiket az MDP vezetése alatt alkalmaztunk ha jó akkor is helytelennek tart és 3zembenáll vele. Asztalosárugyár példája,.ahol kérte, hogy a küldöttválasztó taggyűlésen, hogy minnél ünnepélyesebb legyen válasszanak egy három tagú küldöttséget, erre Tihala elvtárs azt mondta, hogy ismét kezdik a régifajta módszereket. Tapszatalat van arra, hogy szembenálInak a rendszeres szervezeti élet kiolakitá-; sával. Elvi harcot kell folytatni ezen jelenségek ellen. Száraz elvtársnői Elmondja, hogy az átigazolásokkal kapcsolatban IcűISnf élé “kifogás okkal jönnek, betegség, távoliét stb. és most kérik az átigazolásukat. Tanácsot kér, hogy mit csináljon ilyen esetekben. Elmondja, hogy a körzeti elvtársak el vonnak keseredve, hogy őket félreteszik és mindenkit felvesznek a pártba, ezzel a kommunistáknak elmegy a kedvük a pártmunkától. Sérelmezik, hogy a kerület nem foglalkozik velük, nem vesz részt a taggyűléseiken. Sérelmezik az üzemekben is hogy higul a párt, előfordul sokszor, hogy a vezetőség nem ért egyet a felvételfel es a taggyűlés felveszi. • Elmondja, hogy olyan tapasztalata van, hogy az“üzémél"infézoBizőttságok nem ismerik a dolgozók hangulatát. A pártszervezetek nem tudják, hogy a dolgozókat miiyen kérdések , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR | | j . . ...... . . .... — —. .................■———raw—■———■———————
