Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/8)
1957
1 MMMMM | 1' .. . :,v • V ^ ■■ ■■IS;,. /J'.-------------------------------------------------------------f) | - .,. >03^. • Hétfőn a titkárin megérdeklődi, hogy a május 1-i felkészülésben jó munkát végzett elvtársak részére adhatnak-e emléklapot,mert igen jól esne ezekenek az elv társaknak, h szén igen lelkesen dolgoztak. Ezeket a határozatokat hozták tegnap az elnökségi ülésen és ezeknek a végrehajtása meg lesz. Röviden egy pár* szót a taggyűléssel kapcsolatban, örül neki, hogy nem volt ott, mert nyiltan és őszintén kritizáltak olyan emberek akik esetleg szembe nem mernek, de egyúttal sajnálja is, mert nagyon jó hogy ott kijöttek a dolgok. Nem/ tudott résztvenni mert kin volt a Duclosban ahol Marosán elvtars is jelen volt a taggyűlésem. Általában az elhangzottak helyesek és jogosak és megszívlelendők voltak, ezért utólagosan köszönetét mond, de volt intrika is, amit határozottan visszautasít. Ilyen intrika a lakáskérdés, az hangzott el, hogy ö is lakást igényel. Ha a Tanáosházán produkálnak egy embert aki erről tud, ^ akinek szólt, vagy aki irást tud felmutatni, nagyon hálás less • A lakáskérdésben annyi volt, hogy többen a zűrös időben hazakisérték és azt mondták, hogy rossz helyen lakik. Neki megfelelő lakása van és lakást nem igényelt. Azért veti fel, mert az ilyen intrikák eléggé alkalmasak arra, hogy kint beszéljenek róla az emberek és rossz vélemény alakuljon ki a pártról és személy szerint ő róla ie. Csak akkor mondjunk bárkiről bár mit, ha kezünkben vannak az adatok. Ha mi egymásnak károkat okozunk ezzel a pártnak is kárt/ okozunk. Elfogadja azt a kritikát, hogy a vezetés kapkodó volt nem volt színvonalas. Lehetett volna jobban, elvtársiasabb körülmények/ között is vinni a dolgokat Ezt a kritikát elfogadja, megköszöni, azonban olyan információt kapott a taggyűlésről, hogy kritika volt, de önkritika nem volt. Ezt hiányolja, mert mindenkinek el kell ismerni azt, hogy jobban is lehetett volna dolgozni. Elfogadja azt a kritikát, ha azt mondják, hogy nem elég finom jó modorú, vagy képzett, de azt senki nem mondhatja, hogy nem volt elég harcos, áldozatkész ^ elvtársias ebben az időben. Úgy árttetsxkHsjcxmx érzi. hogy a fon-j tos feladatok végrehajtásában mindent megtett. Elmondja, hogy Sánta elvtársnő azért haragudott meg rá, mert O egy Ízben amikor a Majláth elvtárs bent volt nála a karhatalmi nyomzók közöltek egy ügyet az Ápolóképzőintézettek kapcsolatban, és megbízta Majláth elvtársat, hogy menjen ki oda és nézze meg mi a helyzet. Ilyen csekélységből akadnak félreértések, ö elis- ' meri mindenkiről, hogy a párt ügyét a szivén viseli. A hibákat kéri, hogy szemtől szembe mondjak el egymásnak, nem szabad elfajulni a dolgoknak. Úgy érzi, hogy kötelessége volt ezt elmon- s dani, senkit nem akar megbántani es ezért ezentúl ha bárki bármit jön mondani hozzá másra, akkor azonnal befogja hivni az érintett illetőt is és a helyszínen tisztázza ezeket a kérdése- j két. Arra kéri az apparátus dolgozóit, hogy nyiltan őszintén mondják meg egymásnak a dolgokat és ne beszéljenek egymás hátamögött és ne intrikáljaaaka Ambrus elvtárs ezek után ismerteti a statisztikai adatokat: a kerületben 87 IB van 68 M adta be a jelentését a 68 üzem dolgozóinak/száma: 42484 fő, a párttagság létszáma: 36o5 " " 11 október előttl5261 " április hóban átigazolás és felvétel 2364 fő ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I | J , . ... . / ....... .....
