Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/8)
1957
T > vVV-. '7.V->■■'3 v7*';»/<í . ■ • WNNNMtNMMMWÍMMftMHe " -• • • ■; "' •• " ■■_ •! • ' \ • ■■ f ^ *. •- ^ ^ ^ ^ ^ ’J*>t ! ' , ’i. , I * - 5 - Ü / A tagiéivá teltei kapcsolatban az a véleménye, hogy a nagy üzemelcben a pártszervezet önállóságát ki kell szélesíteni és igy a nagy üzemek saját maguk foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Azzal a javaslatával Ambrus elvtársnak, hogy az uj tagokkal beszélgesse ós foglalkozzon a kerület egyetért. Németh elvtárs: Elmondja, hogy milyen nehézségek vannak a kutató intézetekben a pártszervezéssel kapcsolatban. Ellentét van a párt és a gazdasági vezetők között. Egyetért Fajszi és RUdas elvtársakkal, azzal kaposolatban, hogy az üzemi pártszervezetek kapják vissza azt a jogukat, hogy önállóan döntsenek a tagfelvételek kérdésében. Az ajánlókat kell aajd felelőséger vonni abban az esetben, ha a felvett tag esetleg nem ^ a pártba való. így az ajánlók is és a pártszervezet is jobban fogja Aw érezni a felelősséget. Szatmári elvtárs: A munkatervvel egyetért. Két elvi kérdésesei foglalkozik, az egyik a munkástanácsokkal való foglalkozás kérdése, a másik pedig a tagfelvétel. Véleménye szerint a pártnak meg kell adni az elvi irányítást a munkástanácsoknak. A proletárdiktatúrának ebben a szakaszában asm lehet olyan szerv amit ne a párt irányítana, ezt Kádár elvtárs is leszögezte a Csepelen tartott beszédében. Szükséges a munkástanácsok megtisztítása az ellenforradalmi elemektől és a nem odavalő egyénektől és a párt részéről biztosítani kell az elvi irányítást. . A tagfelvétellel kaposolatban nem ért egyet azokkalm az elvtáresakkal, akik ezt a munkát az üzemi pártszervezeteknek akarják teljes egészében odaadni. Az a szerv amelyik a tagsági könyvet kiadja nem vonható ki a felelősségből. Majd/ foglalkozik a nyomda igazgatójának kérdésével. \ Sánta alvtársmő: A aunkaterv felépítésével egyetért. Elmondja, hogy most olvassa a Kináá Kommunista Párt kongresszusának anyagát és a szovjet pártirodalmat ée mindkettő komoly segítséget nyújt a munkájához. A tagfelvétellel kaposolatban sok tapasztalata van a múltból. Elmondja, hogy a múltban a? apparátus mindenegyes dolgozója nyomzé szerepet töltött be a tagfelvétel terén. Véleménye szerint ez egy elvi kérdés, de xz üzemi pártszervek kol.ektiv vezetésének erejét csökkenti a múltban alkalmazott módszer és ezért ö is azt javasolja, hogy a nagy üzemeknek adják viasza a tafííel,“ Vétel jogát. zfh OUS/AGOSIKVfcTÁR - - -......................- ■ ■■ - - __________________________________________________________________________________________________________________________
