Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/7)
1963-09-10
j 7 - 12 -Itt kel}, mondamom Fejes elvtársnak, nem arról van szó, hogy kicsi ráncok vannak a bélésóen és azért nem veszik át. azt kell moddani, hogy nagy bunkók vannak, amelyeket nem vesznek at. Tény az, hogy letöbb esetben nem tudjuk, megvédelni magunkat, mert jogosak azok a hibák, amelyeket a cipőkön találnak. Én is kapcsolódok a bérezés kérdéséhez. Amikor VB. egyszer tárgyalta a gazdasági munkát, ott is felvetettem, hogy nem jó, hogy egy szabászatnak vezetője, akinek kezében van a gyár jövedelm nek fele, keres 2.5oo forintot, a szabász keres 3ooo forintot. Nem lehet a vezetőnél csak az öntudatra appelálni és az anyagi érdekeltséget háttérbe szorítani. Barabás elvtárs az akkori vb ülésen azt mondotta, oldjuk meg saját erőnkből, erre van lehetőségünk, de azóta sem történt semmi. Ami a mozgalmi munkát illeti 1 éve lesz, hogy a pártbizottság tag_ ja vagyok. Ez alatt az idő alatt rendkívül sokat foglalkozott a PB. és VB. a különböző értekezleteken a gazdasági munkával. Ilyen értelemben nincs lekiismeret furdalásom. Azzal egyet lehet érteni, hogy a munkamódszereken változtatni kell, mert ez kevésbé hatékony, ezt el kell fogadni. Az az érzésem, hogy a politikai munka területén a pártszervezetnek javítani kell, de feltétlenül a szakszervezetnek és a KISZ szervezetnek is javitani kell ezen a munkán. Azért hangsúlyozom ki a szakszervezetet, mert ezen a téren kevésbé folyik a szakszervezet részéről politikai nevelő munka a dolgozók között. Lazulás mutatkozik a szocialista brigádok foglalkozásának területén. Más területen is nagyobb gondot kell fordítani a szakszervezetnek a bérezés, üdülés, segélyezés területén is. Itt is közös munkára van szükség . A külső szervekkel kapcsolatos észrevételek. Tavaly egy holland vevőnek nem tudtuk a teljes mennyiséget kiszállítani, mert a MERT leértékelte. Ez a vevő kint járt nálunk, azt mondta, mutassuk meg azt a leértékelt cipőket. Megmutattuk, ez a holland, vevő azt mondta, maguknak nagyon sok pénzük van. Azt mondták csomagoljuk be a cipőket, de ha mi már egyszer leértékeltük, ő is leértékelt áron fogja megvenni. A MERT-nél olyan nagyfokú a szubjektivitás, hogy nem lehet kibírni. Legnagyobb probléma, hogy nem egy esetben beigazolódik, hogy nincs igazuk. Tavaly is 80-000 pár cipőt gyártottunk, volt minőségi probléma, de végül úgy i ment ki a cipő. hogy a mi felelőssegünkre lett kiszállítva és egyet len egy reklamációt sem kaptunk. Feltétlenül a MERT-nél való kapcsolatunkat kell megjavítani, túlságosan sok a szubjektivitás és ez az államnak nagyon sokba kerül. Időszerű lenne egyes szabványokat is felülvizsgálni. Egyre több marhabox jön be, a szabványok nem változtak, a követelmények azok. Ebből is nagyon sofckár szár- j mazik. A Tanninpex is 60 nappal előbb adják meg a megrendelést és a szállító vállalatok nem képesek nekünk a szükséges anyagot legyártani. Tudjuk, hogy fomtos a valuta, de fontos az is, hogy a gyáron belül a szervezett termelést biztosítani tudjuk. Csomos elvtárs: Vannak hibák a vállalatnál mozgalmi és gazdasági területen is. Probléma az is többek között - bírálatként szeretnem felvetnihogy hasonló témakört tárgyaltunk a kerületi pártbizottságon es ugyanezt itt tárgyaljukj ami nem rossz - de ezekre illenék a minisztériumnak is reagálni. J 2> 7__4 j
