Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1964-10-01
» üli r- t tg». - » — - ” - 4 ——« , • >• - • v .* r . 1 5 ■' ' ■ i fi ^ I Itt a kerületi PB. elmondotta véleményét az elvtársak munkájáról, ez nemcsak a személyeknek szóló értékelés, hanem a pártmunka értékelését is jelenti. A beszélgetések alkalmával tapasztaltakat is fel lehet használni. Milyen időtartamú legyen a beszámoló? Javaslatunk, ne kongresszusi beszámoló legyen. Az egy órát ne haladja túl. A mondanivaló összegezésétől igen sok függ. Tömörségre, kulturáltságra törekedjenek az elvtársak. Mit tartalmazzon a beszámoló? Javaslatunk 3 kérdés köré csoportositsüE mondanivalónkat. EfctŐl természetesen le lehet térni. • tótól ' ' ' 1 [ ‘ 1./ Politikai tevékenység értékelése, 2./ Gazdaság szervező munka, vagy az adott terület állami ^ életének pártirányítása, O 3./ A párt belső életének néhány kérdése. 1 ; 1./ A pártszervezet politikai tevékenységének értékelése. 1 • ! , * - ^ Y Nem kell a nemzetközi helyzet értékelése, ezt elhagyhatják . A lényeg elemezni az adott terület dolgozóival hogyan foglalkoztak. Hogyan nevelték, milyen agitációs, politikai tevékenységet fejtettek ki körükben. Mi az adott terület dolgozóinak a véle_ ménye a párt politikájáról. Milyen nézeteket, véleményeket kellett helyretenni, tisztázni. Pl. munkások - értelmiség - fiatalok - nők helyzete. Iskolákban a tantestület véleményének elemzése, Tehát vonatkoztatva. ' /ps i Érzékeltetni a párt helyes politikája következményeként nőtt a párt iránti bizalom. Hogyan f>gtak össze a kommunisták és pártonkivüliek éppen e bizalom alapján fontos feladatok megoldására, termelési vagy más jellegű feladatnál. A dolgozók milyen kritikai észrevételeket tesznek a pártnapon, csoportos beszélgetések alkalmával. Milyen tanulságot szűrnek le abból. Milyen kérdéseket kell ismételten magyarázni, pl. nacionalizmus, román kérdés, szocializmus világméretű győzelme, békés egymásmellett élés politikája', tehát mi foglalkoztatja az emberek gondolatát. Ide javasoljuk a kinai kérdést feldolgozni, taggyűléseken elhangzott több észrevétel, amit nem a párttagok képviselnek, de elmondják, Van olyan vélemény, hogy a kinai élettér elmélet jogos. A szocialista táboron belül a javak elosztása nem igazságos. Ezt elvtársak igy felfogni'nagyon geszélyes dolog. Ezt nem a kommunisták képviselik , de elmondják. f; / Utó ■ ' • § .______________________________ tó________________________________________j . _________
