Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1963-02-15
■■■■■■X -, ■ |. ■,7- -----* 7■■ ■i'.pgX'-'rv . ■ gr /7" Í vételre kerülőAelvtársakkal, mielőtt a felvételt a taggyűlés elé viszik. Ez az 1 évvel ezelőtti állapothoz képest nagy eredmény. Éppen ezért most már fokozni kell a pértcsoportokkal szembeni követelményt az alábbi területeken: Igaz, hogy a pértcsoportok megvitatják a felvételre kerülő tagjelölt javaslatát, De ez a vita az esetek többségében formális, nem elemzi a felvételre kerülő jó ós rossz emberi tulajdonságát, nem értékeli műnkájt, társadalmi tevékenységét. Szinte csak a jókat mondják el róla. A pártcsoportok tagjai a taggyűlésen átalában nem szólnak hozzá a tagjeloltfelvételhez, azon az alapon: "Elmondtam a pártcsoporton a véleményem, minek mondja el i.égegyszer." ^ Nagy eredménynek tekintjük, hogy a pártcsoport megtárgyalja a fel(F vételre kerülő elvtársakat, de az már hiba, hogy a felvétel után nem törődnek tovább a tagjelöltekkel, nem tölti be a pártcsoport a nevelő hivatását. A tagjelölttel való foglalkozásúak kimerül a bélyeg átadás᧠bán és a rendezvényre való magósitásban. Azt javasoljuk az elvtársaknak, hogy ezt a kérdést a pártcsoportvezetőkkel . beszéljék meg. Van előrehaladás a taggyűlések tagjelöltfelvétellel való foglalkozás terén is. ügyancsak az a hiba, hogy a párttagok egyrésze nem mondja el a tagjelöltfelvételre előterjesztett elvtárssal kapcsolatos észrevételeit, hanem a taggyűlés után egymás között bírálják az elvtárs hibáit. Ilyen jelenség nemcsak az egyszerű pártagoknál fordul elő, hanem az utóbbi időben pl. a Csökkent KTSZ ás a Lakatos KTSZ vezetőségi tagjai a taggyűlésen ugyan szó nélkül elfogadták a felvételt, de a kerületi Pártbizottság ra azzal a megjegyzéssel hozták be, hogy nem javasolják a felvételt kuli lönböző jellembeli hibák miatt. 1 A Van javulás a vezetőség kollektív munkája területén Is, de ég mindig előfordul, hogy a tagjelöltfelvételi muhkát egyes pártszervezetek csak a titkár ós nem az egész vezetőség feladatának tekintik. Az eddig elmonodottakból megállapítható, hogy a pártszervezetek nagyobb felelősség érzettel válogatják ki a tagjelölteket ós általában a lég- ; jobbakat javasolják a pártba. Emellett van néhány hiányosság, amire szeretném felhivni az elvtársak figyelmét. 1962-ben a kerületi PVB 38 tagjelöltfelvétel! kérelmet utasitott el. Lndokok: Érdekes ós szomorú, hogy pl. ellenforradalmi magatartás miatti elutasítás volt: 11 fő - 28.9 /• . Emberi magatartás /iszékosság, őszinteség hiánya, durvaság/: lo fo -Gazdasági munkáj-át nem megfelelően végzi: 1 fő. Ez elsőrendű követélmény, szervezeti szabályzat előrija, valamilyen kerületen példamutatóan Előfordul, hogy a pártszervezetek olyanokat vesznek fel tagjelöltnek, : _ _________- —. . . X_____________________*________________________
