Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1965

' 7 • - • í

• . i 1 : A

!

1 ■ í

1 -3- ■ !

, Ife ■■'■■• ; - f 3 '

1 ' * ■ ' .’ 3 É; < 7 3fE ' ' 3 ■/ • .' 7 .... :'' Y. ' ' 3 ’ '

X4y° Ugyancsak Gyenes Sándor április havi bo. keresete 5.025.“ Ft,

9 0 „ bevallott: 4.925,- Ft.

o 2oo.- Ft helyett 12o.- Ft-ot fizetett,

{« május hónapban bo, keresete: 4.loo Ft, bevallott: 3.2oo,-,Ft,

J 12o.- Ft helyett, 9o«- Ft-os fizetett,

tó n június hóban bo. keresete:. 4.loo Ft, bevallott: 3.2oo Ft,

q^l2o.- Ft helyett 9o.- Ft-os fizetett.

QHa összegszerűségében nézzük a fent vizsgált alapszervekben/szus*\ ^ rópróbaszerűen/ az alulfizetők Ft-összegét, úgy a következő képet |/\ • kapjuk: /

IV. alapszervben: 2oo.~ Ft,? Vf°

IV. " 13o.- ***

IX, " 48o,- " - ,E;7--- .,... .—g ff

Összesen:______________81o.- Ft- tai fizettek kevesebb

tagsági dijat.

Az alulfizetők vizsgálatánál meg kell jegyezni, hogy a IT. és a IX. alapszervekben általában a prémiumot nem vallották be a ta. gok, egyedül Gyenes Sándornál mutatkozó alulfizetés a másodállás- j feJM bél származó jövedelemből adódik.

I , ’ • 1

A VI. alapszervben talált alulfizetőknél a tényleges jövedelemnél alacsonyabb összeget vallanak be, mely után nem megfelelő cimletü . tagsági bélyeget fizetnek.

i _ ' ■ . i

Tapasztalatunk az, hogy általában nincsenek még ma sem tisztában azzal az alapszervek, hogy milyen jövedelem után kell leróni havonként a tagsági dijat. Javasolom a Pártépités 1965. év júniusi

6. számát áttanulmányozni, melyben világosan és félreérthetetlenül olvasható az a bo. jövedelem, mely alapot képez a párttagsági dij fizetésre*

A tagdij fizetés helyzetét az alábbiak szerint tárgyalták a vizsgált alapszervek:

ff. j 1 , • • E *

IV. alapszervben az elmúlt félévben vezetőségi ülésen foglalkoztak a tagdijfizetés kérdésével, valamint a taggyűlésen tájékoztatták a tagságot az alapszerv gazdasági helyzetéről. 1965. I, féléves munkaterünkben szerepel a tagdijfizetés helyzetének értékelése.

VI. alapszervben konkréten nem foglalkoztak a tagdijfizetés kérdésével és a munkátérvükben sem szerepel.

IX, alapszervben vezetőségi ülésen tárgyalták az alapszerv tagdijfizetés kérdését, majd utána a pártcsoport értekezleten foglalkoztak ezzel a témával. Itt megjegyzendő az. hogy a taggyűlésen viszont nem ismertették a tagsággal a tagdíjfizetés kérdését. Itt

is megjegyzendő, hogy a munkatervükben sem szerepel a tagdijfizetés, ill. gazdasági ügyek kérdése.

IV- j • ' . i

ú . . . ... Y. nefoT ■___ .. ffll—r*'

fal 3 ’ JSM

... /.