Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1965

I

Megjegyezzük, hogy a pártvezetőség véleménye az, hogy az áttérés

végrehajtása esetén, sem lesz ebben változás.

2. Megállapítottuk, hogy a párttagság köréből nincs mellékfoglalkozású vagy másodáliásu, illetve ilyen adatot szolgáltatott az Intézet munkaügyi osztálya.t

3-4. Tagdíjfizetés helyzetét pártvezetőségi gyűlésen tárgyalják általában, azonban ezt a jegyzőkönyv nem tartalmazza. A taggyűléseken nem tűzték nanirendre.

Íí , 4 *

5. Nem tértek át az önkéntes jövedelem bevallásra.

6. Vizsgáltuk folyó év 6> hónapjára Marton György, Somod! Pálné,

Pintér Károly és Surovics Mihály elvtársak tagdíjfizetéseit, melyfSgyetlen egy kivételével teljesen rendben vannak, sem elmaradás, sem felülflzetés, sem alulfizetés nem fordult elő. illetve Pintér Károly esetében február hóra vonatkozóan 30.-4&OB tagsági dij helyett 20.-Ft-os befizetés történt. Pintér Karoly ebben nem hibás, miután ebben az időben betegállományban volt. tagsági dij mértéket a gazdasági felelős és a bizalmija állapították meg és az 1.5oo.-Pt-os hatért alig 15,-Bt-al lepte túl keresete. Tehát ez a tévedés nem súlyos. Az egész tagdíjfizetést egyezőnek és rendbenvalónak lehet minősíteni.

7. A bizalmi lapok kezelése már nincs annyira rendben, egyrészt fölvezetik előre a munkaügyi osztály adati szerint a jövedelmeket.

1 1 *

Néhány esetben nincs aláirva a tag által a bélyeg átvétele.

Több blzalmilapon a bizalmi neve nincs feltüntetve éa néhány nincs aláírva.

A bélyegelszámolási lap felső rovatát, alig néhány bizalmi lapnál használják.

Előfordul, hogy grafitceruhás aláírások szerepelnek./ . ' '

8. A tagnyilvántartási könyveket, átjelentő lapokat, változástjelentést pontosan vezetik,azoknál semmilyen hibát nem állapítottunk meg.

9. Foglalkozik a pártbizottság a tagdíjfizetés kérdésével, nem általánosságban, mert arra szükségük nincs is, ez a munka csak olyan esetekre szorítkozik, ha a tag távol van a munkahelyétől, vagy még át nem jelentett tehát el-nem távozott tag, tagdij fizetéséről van szó.

i !

lói Nem kielégítő a felsőbb pártszervektől az ilyen irányú segítség, egyrészt eddig senki nem ellenőrizte, hogy végrehajtják-e a tagdíjfizetésről szóló határozatot, másrészt hiába jelentették a

* W

Iliim.....-—-----------------------------f:

í ■ ;