Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/5)
1965
' !n ' f \ e 1 te ÍII*^ yty Vizsgálati jegyzőkönyv. Tárgy: A Központi Bizottság önkéntes jövedelem bevallásáról szóló határozat végrehajtásának ellenőrzése. Vizsgálatot végezték: Hazai Károly Havas László Egyesült Vegyiművek Váci úti telepén taglétszám: 33 fő tagjelölt: -össz.dolg.:l49 fö A vizsgálat során megállapitottuk, hogy a telephelyen olyan dolgozók nem dolgoznak, akiknek másodállásról, illetve mellékfoglalkozásról szóló szerződésük van. A bérelszámolás bérlistája alapján állapítottuk meg a tagok jövedelmét figyelembe vettük a prémiumofc/, illetve a célprémiumot is. Vaja János elvtárs a VI, hónapban bevalott 2099 Ft jövedelme felvett 4575 Ft jövedelmet. 120 Ft-os qq bólyes helyett 30 Ft-os bélyeget vett. Kálmán Imre elvtárs VI. hónapban bevalott 3850 Ft jövedelmet felvett 6850 Ft-ot 200 Ft-os bélyeg helyett 90 Ft-os bélyeget vett. Felhivon az elvtársak figyelmét, hogy a tagdíjfizetésnél a prémiumot, illetve célprémiumot figyelembe kell venni. A jövőben ennek alapján kell tagdijat fizetni. Természetesen az önkéntes jövedelem bevallás elvét szem előtt tartva. Általába az alpszervezetáél a tagdíjfizetéssel kapcsolatosan próblémák nincsenek, ezért az alapszervezet, illetve az alapszervgaeí vezeőtősége, a tagdíjfizetéssel kapcsolatosan megbeszéléseket nem tartott. Megállapitottuk, hogy az önkéntes jövedelembevallásról szóló határozatot betartják. Nem a régi adminisztratív elv alapján, hanem a párttagok által bemondott jövedelem alap án veszik fel a bélyeget. Azt is megállapitottuk, hogy az alapszervezet tagjai a fenti két esettől eltekintve, igen pontosan a jövedelmük után fűzetik tagdijukat. Megállapitottuk, hogy a két fenti esettől eltekintve sem felülfizetés, sem alulfizetés nem fordul elő. A fenti két elvtárs is csak azért fizetett keve! sebben a jelzett hónapokban, mert a prémium felvétele alkalmával már a/ tárgyhóra szóló tagsági bélyegét megvette. E két esetből a vezetőségnek azt a tapa ztalatot kell leszűrni, nagyobb figyelemmel kell kisérni a prémíumos hónapokba bekövetkezett jövedelem változást, és erre a tényre a párttagok figyelmét fel kell hivni. Megvizsgálva a bizalmi lapokat megállapitottuk, hogy az előírásnak megfelelően vannak kezelve, mint hiányosságot csak a tagsági könyv számának hiányát kell megállapítani. A tagnyilvántaitó könyvet megvizsgálva megállapitottuk, hogy pontosan van vezetve az ellenőrzés 4-5 párttag tagsági könyvének mebérése utján eszközöltük. A taglétszámmal kapcsolatos nyilvántartás pontos. A nyilvántartott és füzető tagok aránya 1964 és 1965. I. félévében 100 %-os /mint az l.sz. melléklet bizonyítja/ A megvizsgált párttagsági könyvekben nem minden esetben szerepel a pártbizalmi aláirása. Jövőben az alapszervezet vezetőségének a hiányosságot ki kell küszöbölni. Iti "i J i •. . . /■ . -E
