Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1965

T_______________________________________________________________________________

__4

; fa

| *7

Vizsgálati .jegyzőkönyv, I

A IV.kér.Reviziós Bizottság az alábbi szempontok alapján vizsgálatot tartott a Budapesti Falemezmüvek II.sz. telepén.

I. A vizsgálat időpontja: 1965.II.5. és 11.18.

II. A vizsgált időszak: 1964.

III. A vizsgálatot végezte: Hazai Károly IV. A vizsgálat tárgya: a Pártszervezet, a KIST-szervezet, a Kossuth Kiadó terjesztő munkája és a munkáslevelezés.

V. Az ellenőrzés'megállapitásai:

1./ A pártszervezetnél végzett ellenőrzés: a'./ Az Összdolgozók',,,,letezámá: 71o fő

Párttagok száma: 65 H

Tagjelöltek száma: 2 M

Vezetőség tagjainak száma: 5 "

b./ Pénztárvizsgálat:

A pónztárvizsgálatnál megállápitottam, hogy 1964-ben és 65-ben az évi költségvetés összege lloo.-Ft, melyből 35o.-Ft jutalomra,könyv és ujságbeszerzésre 75o.-Ft van betervezve. Megállapítottam, hogy a költségvetésben szereplő összeget a tervezettek szerint használjak fel. A jutalmazásra kiadott könyvektfől mint hiányosságot állapítottam meg, hogy a pontosan és naprakészen vezetett pénztárkönyv belégei mellé nem csatolják a jutalmazottaknévsorát. E hiányosságot a jövőben pótolni kell.

c./ Tagdijelszámolás:

A vizsgálat során megállapitást nyert,hogy a tagdijelszámolásra vonatkozó,1964. év folyamán hozott párthatározat nincs betartva. Az előző időszakhoz viszonyítva jelenleg is a bérelszámoláson keresztül biztosítják a párttagok kereseti kimutatását, melynek alapján történik a tagdij megállapitása és a fizetési összeg meghatározása. Fenti hibát az elvtársakkal megtárgyaltuk, Ígéretet tettek, hogy a jövőben az idevonatkozó párthatározatot igyekeznek betartani.

Megállapítottam, hogy 1965.évhez viszonyítva tagdij gyanánt befizetett összeg nem csökkent az elmúlt év folyamán.A létszámnak megfelelő összeget fizették be tagdij gyanánt. Ellenőrzésem során azt is megállapítottam -szúrópróbaszerűen-, hogy a progresszivitást a tagdíjfizetésnél a legmesszebbmenőkig betartják.

Hiányosságként kell megemlíteni, hogy a bizalmi lapokat a bizalmiak ceruzával igazoltatnák a tagokkal, de találtam olyan bizalmi lapot is, ahol a bélyeg átvételét a tag nem igazolta.E hiányosságot a jövőben ki kell küszöbölni.

d./ Ügykezelés:

A pártszervezet ügykezelését naprakész állapotban, rendben, megfele* lően vezetve találtam.

e./ A tagjelöltfelvételi munka:

A pártépitóssel kapcsolatosan külön tervezetet nem készítenek,azonban a pártszervezet munkatervében szerepel a pártépítés kérdése.

2./• KISZ szervezetnél:

a./ Taglétszám: 35 fő

Az üzemben dolgozó fiatalok száma: 2oo fő.

b./ Tagdíjfizetés:

A tagdíjfizetésekkel kapcsolatosan az alapszerVezet mostani vezetősége igyekszik e területen rendet csinálni, a korábbiakban ez a munka el volt hanyagolva. Mint hiányosságot kell felvetni azt, hogy

2- *

........-■ ............................ „I ’ —-.... --J X-..... ■ ■ — . - ■ ■■ ■ ■ - — ■ - -A' _ _ .. . . .