Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/5)
1964
feZ-I -...., 1 ■). fi - 2 -1964. évi költségvetés jóváhagyott összege: 5oo»- Ft. 1964. !• hóban felvettek a vállalati pénztárból egy összegben: 5oo.— Ft-ot. Folyó hó 22.-ón a pénztárban 500*- Ft. készpénz volt. A párttagok nyilvántartása éa tagdij munkájáról . A tagdijnyílvántartó könyben szereplő 34 párttag ős 3 tagjelölt megegyezik a havi változás jelentésben lévő létszámmal. Megjegyezni kivánom, hogy a tagnyilvántartásban szereplő három tagjelölt névszer nt: Hegyi Györgyné, Romanek Bándorné, ós Tomi Andrásné, akiket 1962. XI. 8.~i taggyűlésen vettek fel ób még ezideig taggyűlés előtt felvételek nem volt* A párttagok számának alakulása: 1963* I-II. félévében a következőképpen alakult* y~\ 1963* I. félévben 41 fő 1963. II* " 39 fő 1964. I-II hóban 37 fő Tehát megállapitható, hogy a fenti naámadatok alapján, a párttagok j létszáma csökkenő tendenciát mutat. /- § Tagdijbefizetés 1963* évben Összesen: lo*881.-Ft* volt. 1963. év első felében az egy főre eső átlag: 21.24 Ft. 1963. év második " " " 23.86 Ft. 1964. I-II. hóban: " 8 21.6o Ft. A párttagdijékat a kerületi Pártbizottságtól rendszeresen kihozzák és határidőre rendszeresen elszámolnak a tagdij járulékkal. A progresszív tagdij megállapitása a vállalati bérelszámolótól f-s megadott listán keresztül történik, Á tagdij beszedési lapok példás rendben vannak. Az iktatókönyv vezetése területén# Az iktatókönyvet vezetik, azonban a meghívók iktatását mellőzni lehetne, ezek helyett inkább a bejövő és a kimenő 1ettelek, jegyzőkönyvek iktatása volna célszerű, umely nem minden esetben történik meg. Véleményem szerint az sem jó megoldás, hogy pl. az ügykezelési Íratok két külön részletből , az Íróasztali lókban vannak tartva. Ez abból adódik, hogy úgy a titkár elvtárs, mint a gazdasági felelős elvtársnő, más-más részlegben dolgozik, A propagandaanyag terjesztési munka területén, ha a munkát vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy a korábbi évekhez viszonyítva nem igen történt fejlődés. Pl. 1963* évben fexx egész évi vállalaton belül forgalmazás, mely összesen 2.o81 Ft-ot tesz ki, havi átlagban 173*4o Ft, Havonta 1 db. párt élet és 1 db. társadalmi szemlét vesz a pártszervezet ós az elvtársak tájékoztatása szerint ézeket a példányszámok t a pártbizalmiak kapják meg, melyeket kiolvasás után átadják egymásnak. A pár t titkár elvtárs véleménye szerint nincs nagy érdeklődés a politikai kiadványok iránt. : I ' 3 ■ . J \ *——— *“ ——— I . , _ X