Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/5)
1964
IV. kerületi Reviziós Bizottság • '.i ■ ' ) ' ■ .v/ ‘ \ ' N • ' í Jegyzőkönyv '• ■ j Készült 1964. IX.7.-én az Újpesti Cérnagyór Pártbizottságának helyiségében. A vizsgálaton résztvettekj •1 IV. kér. Reviziós Biz.részéről Havas László Hazai Karoly Az UG PB részéről Kajli Illés Ü-azsó Istvánné A vizsgálat tárgya: A tag és tagjelöltfelvételi munka ügyrendjének ellenér/zése. £2 a gyár dolgozóinak létszáma: ±x$3i2ixx 15oo fő ’ J ’ X 33 ' ’ ' :;:N ■ ’ ■ ■ ■ 3 Párttagok száma: 1Q5 Tagjelöltek száma: 5 fo VB létszáma: 7 fő • {xgy.3; ■! I ’I . A tag és tagjelölt felvételi kérelmek az alapszervezeteken keresztül kerülnek a VB elé. Az ajánlók Írásban is benyújtják javaslataikat, azonkivü.1 a hivatalos tag és tagjelöltfelvételi űrlapon saját aláírásukkal igazolják ajánlásukat. Külön gondot fordítanak a jelentkezők az 1956-os események alatti magatartásara. Ha a kérelmező nem az üzemben dolgozott az ellenforradalom alatt, akkor külön véleményt kérnek attól az üzemtől, ahol az ellenforradalom alatt dolgozott. Afeejövő javaslatok alapján döntenek a tagjelöltfelvételi kérelemről. a a tagjelölt felvételek átfutási ideje a jelentkezéstől a Végre!! hajtó Bizottságon történt megtárgyalásig általában a tagjelöltnyilvántartókönyv tanulsága szerint 1 hónap. Rendszerint az elfogadás után 2-5 napon belül tovább adják a Kerületi Pártbizottság felé a jelentkezéseket. Ugyancsak a nyilvántartó könyv tanulsága szerint a Kerületi PártblzQ.t;ufl.a&t.ÓÁL 2r-3. h/jag alatt kapják vissza a felvett tagok vagy tagjelöltek tagsági,..könyvot• Úgy a tag é3 tagjelölt nyilvántartó könyvben, valamint a kartonrendszer vezeété3Óben találtunk hiányosságokat /pl.: Patkoló Lajos elvtársat 1961-ben kiállított tagjelölt nyilván tartófeartónat találtuk csak meg. Már régebben felvették tagnak, de erről karton kiállítva nincs./ A tag és tagjelölt nyilvántartó könyvnek hiányosságai/ általában az, hogy nincs naprakész állapotban, ponto- I san dátumszerint vezettte. /több esetben tapasztaltuk, hogy az evszámok is és a hónapok is hibásán vannak vezetve.fe hibákat a vonatkozó jegyzőkönyvek alapján korrigáltuk./ A jövőben a. felvetett adminisztrációs hiányosságokat a lég zárotabb határidőn belül pótolni keli. Hiányosságok felszámolásának határideje: 1964. XII.31• 9 ’ 1 Vizsgálatunk során azt tapasztaltuk, hogy 1964.-ben ezideig összesen 13 tagfelvétel történt és 6 tagjelölt felvétel történt meg. Szeptember hónapban további 5-6 tagjelölt felvétel van az alap- ^ szerveknél előkészítés alatt, valószinü, hogy még e hónap folyamán xx megtörténnek a felvételek. I ! j fii v ' ?'■ J .. . ... ... | •.' . . Budapest, 1964. IX.7.
