Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1963

f •

. ■ ' ■

■ " ' ■ i

»

[•'eljegyzés

' * . 7)* , ’yvv’ .-Ní-yV;

a tagjelöltfelvételi munka ügyrendjéről.

A tagjelöltfelvétéli munka ügyvitelében az utóbbi hónapokban javulás volt úgy az alapszervezeteknól, mint a kerületi cártbizottsá&oft. A tagok ós a tagjelöltek kb. 2, 2 és fél hónap alatt kapják meg könyveiket, bár e téren még mindig vannak kirívóan rossz példák is, •pl. Vízmüveknél 3, Bőr- ós Cipőgépgyárnál 7, Duna Cipőgyárnál 1 elv társ hónapokig nem kapott tag vagy tagjelölt könyvet.’

Sz részben a pártszervezetek, részben a. kér. P,.B, nyilvántartás hi- ’ bájából adódik.

Az ügyviteli munkában lévő hiányosságok fő oka, hogy a pártszervezetek egy részénél meg nem értés van. Hiányosan hozzák be a felvételi kérelmeket annak ellenére, hogy titkári és szervező titkári megbeszéléseken ismertetve lett, hogy a tag és tagjelölt Elvételekhez mit kell mellékelni. Sok esetben bürokratikusnak tekintik a hiányzó adatok bekérését.

•t

'

Az ügyviteli hiba első forrása sok esetben már a felvételre jelentkezőnél kezdődik. Nem megfelelően töltik ki a .felvételi kárelmeket, nem válaszolnak a kérdőív mindén kérdésére, vagy a válaszok pontét| lanok. Az önéletrajzok is hiányosak. Sokszor nem irják be pl. az

ellenforradalom alatt hél tartózkodtak, ióta dolgozik jelenlegi ' munkahelyén stb., ezért többször önéletrajz kiegészítést kell kérni.' Nem irják be, hogy miójta tagja a szakszervezetnek vagy aJfIBS. , ■ 1 ' "■ *--—-T .~—<rrrr *--■—-----—

^____

n e_kt aznxt a munkpsrr.o_zgalom ke ltét ne..._Jehe t apg"'v a gy Jt a g j e lgJLt *

| könyvbeXei rni. " *

<v «----____n— —

A pár tv ;zetőségek most már megtárgyalják a felvételre .jelentkezők

ügyét, de a taggyűlésre való előterjesztés nem alapos, i . - e - _ _

1 ■, , - i

I •

1 '

/* / •

i / ' M \ '

\j ----------------------------------------------