Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1961

Kommendát elvtárs kiment, és Schejd elvtárssal folyt a további beszélgetés. Ytti 1 -Ignácz: Scheidl elv társ mikortól- meddig volt a KISZ apa­et. rátusban. ||| ■ _ 1959 márciustól 1961 áprilisig. Ignácz: et. A KISZ Hiradó bevételével kapcsolatban, mely 50 fillér !i darabonként, milyen mértékben folyt be az üzemekből a példányszám összege, mennyit tett ki. miémi , « • -Scheidl: Általában-bejött a kiadott példányszámból 1000-1200,­in Ft. A példányszámtó’l függően, volt araikor 2500-3000, 4000 példány jelent meg, 'aPjSja| YVYÁP Y’fPP ' WmÉm­n Ignácz: et. ~ Volt- e tudomása, hogy a KISZ Hiradó összeg külön volt kezelve. Kik folytak bele ebbe a munkába. Scheidl: A pénz összeszedésében az egész aparátus belefolyt, et! Volt amikor visszahoztak újságot, azt mi visszaadtuk nekik, hogy most már adják el. Ignácz: A pénz kezelésében is résztvettek, 'ét. Scheidk: ’ Nem egyhelyre folyt be az Összeg._ Ignácz : Volt amikox’ munkatársak személyesen hoztak be pénzt, et. kinek számoltak le. Scheidl: Általában Győrinének, ha nem volt ott az agit-p, oposnak et7 vagy a sportosnak, ós ekken a listán ki lett pipálva, Ignácz:, Van-e tudomása arról, h gy 1960-ban milyen időszakon­et. ként jelent meg a hiradó. * Scheidl: Volt amikor kihagyás volt, úgy emlékszem 10-ll-3zer et jelenhetett meg. ' ' * ■ Vésziné: Mindig a Fővárosi Nyomdánál...rendelték meg. et! Scheidl: Mindig, et! Ignácz: Volt amikor nem vállalták. e t * .§,c,t.|.Á-üÁ.L, Olyan volt, hogy lemaradtak, de azt nem tudnám mondani, • hogy nem vállalták, m | , .Ynárb_L-- A te tudomásod szerint a' Kisz Hiradó összeget, a ev* kiadást és a bevételt a KISZ pénztárkönyvön keresztül f vezették, vagy volt külön pénztárkönyv. 1___________________ k -I j I ■ ■ -_,____i____»___ — — ■ - -4.....- - ■ — ■ - ■ - - -.- -.......- ■ ____

Next

/
Thumbnails
Contents