Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1961

r I

I -4>. '

ml ft 7

’ J Jelentés 7;

mm m ■ m, m» •»

i 'vY:‘;;í: • ■ • ;

A Budapest IV/3-ns nW'.P körzeti pártszo.rvoZotbGn történt g iZdaöáonőrzésről 1961. deoembor h* 5.-fin.

í _ , | n í ~ ■ ...^ r 1t r - in~rnr---------------------------t * .

v Tagiét számk t .96-Í&*

rttltaéftiettiai ' ,vi költségvetésük nincs, IV,kér.Yí.-tel

' kapnak havonként ILI.-Ft. ellátmányt, -^raely-Ível havonta ez mólnak ol. Egkokorábbi ronőaBvénybel krolyt'lag-itot.lC7.-7t. kőöspénzuk van, amelyet takurékbetotkónyvoon tartanak, r ' '

Havi tlc^'oo bevu óluk tehát összesen #-5-..—,„6tv*í‘t,

F,évi novemberi pénzforgalom: Bevétel 257.-Ft,

fCTfrifei"

_ A pénzt rkönyvot tvizsgáltara ós a legn így óbb rendet ta-JtttalofikÖpyvöket az utóbbi időben nem v 's röltek.

«iw<Hink keattláaa: A taíídi.1 bélyegek kezelése és a befi^

1 aeítóef vleFonyoli t' sa péld|.s. A t odii fizetés e .progrösszi

fit snak megfelelő, korább;® ugyott volttk akik többet fizet tok ás voltak, akik kevesebbet, de oz mi állapot megszűnt.

Havi 'tlug bélyeg forgalmuk 54o-55l Ft, A befizetés már sok hénap é ta ez zpz“ aalé&o§,._ •

ntnrt'áí h tafinvilvőntartáa adatszexüsége

egyes tauKonyvekkel össsehásonlitva, nzarfprdb^zerusn ellen őrizve teljesen rendben lévőnek találtam, .így ebként is o. ta nvilv ntartv könyvet egyeztetés végett idokos-nkont bemutatjuk a FJ). nyilvántart sí osztályán, A boly egek beragaszt aa a tagkönyvekbe minden esetben rendben van.

^ A bizalmi befizetési lapok példásan vannak kitöltve jb közéivé,

Tri. r.vi 1V' n tar: b : A a 1960 .évi iratok be adv a f... év mároius KÍnapHanT Folyó évbe 15 nem használtak iktat* Wyvst. igy az iratok nyiív ntartusa nem rém szőre a.?tagbeszél tűk, hogy 1962. iám r hő 1.-től pontosan vezetni fogiák.-í rifozotSoígi ölési éa ta/gyfilősi Je«j a Wvok igen hí n;p ^

Bán Vannak megírva, bevallásuk szerint t bb esőt bon nem ves,!&wfe’«tó«iaaSiiSf

oroamenyoként jo lont hot erű hogy igen Jé a tömeg kapcsolatuk, mert aránylag elég sokad1 brősik 111 v.z aiapszervezet vezetőségit po aszókkal, segítsőgkérossel, azonban ezeket az Ügyöket legtöbb esetben jól elintézik, de nem ismertetik a tu gyűlésen, igy nem használjuk ki propagandisatiktts előnyeit. isgbeszóltuk ezt is, hogy a jövőben, ha ilyen eset történik? taggyűlésen fogjak is értetni )Z eredményt, ezáltal is elmélyítve a párt tömeg’;; pceolat t,

| / _ * /

V |%* "* " 1 y* " ' ' ■ á 1. ''í-. ’■ '

C0

____________________________ "rrinitiBi ——————

I _______________._________________________________________________________