Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1961

í.'á H' , ío""ái **\» J ;7.<

A- 5 “

'41 Jii- I •• Yv'J

; üli * ' ; . . . . • .

■ • 7777Y'P . - '■ } Y'/'Y :

Osztálya egyenlítette ki a költségeket.

Az alapszervektől Kovács elvtárs, valamint Kis Magda elvtársnő szóbeli és Írásbeli nyilatkozata alapján havonta maximum 6-800.-Ft. bevételezés történt a Híradóból. Győri eltotársnő állítása szerint a kiadott lapok 80%-a után történt meg a bevétel, kb. 1200-1500.Ft. között. Ezt a számot megközelítően igazolja az 1961 évben megjelent 2. példánysorozat /havi 3000.-db. / össz befolyt összeg 2.062.-Ft. 1960-ban befolyt összeggel a Tanács felé nem számoltak el, illetve nem szerepel a Tanács nyilvántartásában mint költségcsökkentő tétel.

Kovács elvtárs állítása szerint a befolyt összegből fedezték a Y klissé számlát, a lektpri dijat és egyéb költségeket, azonban a

vizsgálat során bizonyítást nyert, hogy a klissé számlákat a kér. Tanács fizette ki, tehát feltételezhető, hogy a befolyt összegből esetleg olyan költségekét fedeztek amelyek a kér. Bizottság költségvetésében nem voltak biztosítva. / pl. Parajzs Ernő elvtárs olimpiai útjához 1000.-Ft. hozzájárulás/

’ ;

összefoglalva:

; I :i/7/7 7í 777 77:// pv Y/Y/ 7.7' 7p:‘p 7/777',77- 7/1/

1./ A vizsgálat eredményeként megállapítható, hogy komoly felelős-: ség terheli a kér. KISZ Bizottságot, személyszerint elsősorbán Kovács elvtársat a mese mozi engedélynélküli működtetésé- !

/'“V ért, és mese mozi pénzügyi kezelésének tudatos szabálytalanságáért .

2./ Kovács elvtársat felelősség terheli a pénztárkönyv és a belégek eltűnéséért, melyet bizonyít az a tény, hogy 1960 julius óta nem ellenőrzött, s állítása szerint csak 1961 május hóban jutott tudomására, hogy az ezzel kapcsolatos elszámolások eltűntek*

7 ' í

3./ Megállapításunk szerint valakinek feltétlenül érdeke volt a pénztárkönyvet és a# hozzátartozó pénzügyi bizonylatokat megsemmisíteni, mely felelősséget tárgyi bizonyiték hiányában nem tudtunk megállapítani.

4./ A KISZ Híradóval kapcsolatban tényként megállapítható, hogy

J

I