Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1961

I I

nem volt nálam a pénztárkönyv, mert Kovács elvtárs azt mondta, hogy ő fogja intézni, mert tőbe kiadás van. Akik később jöttek fizetni azokat Kovács elvtárs- j

I Lénárt: Meg tudna nevezni olyant aki Kovács elvtársnak fize- j

I Győriné: Volt, de nevet nem tudnék mondani. jj

I Lénárt: olyan eset, hogy munkatársak hoztak be pénzt,

I Győriné: Erre nem emlékszem,^de arra emlékszem, hogy Kongresszu: I Ignácz: A Hiradónál befolyt összeg, ha teszem fel 4000 példányét. ba lett kiadva, hány százaléka folyt be.

fa Győriné: 80%. körül biztos befolyt.

‘ •

Ignácz: A befolyt összeg^meddig volt magánál, araikor az augusz-Győriné: Addig amig Kovács elvtárs kérdezte mi van a pénzzel,

én mondtam, hogy még nincs meg minden pénz.

Ő azt mondta, nem baj adjam ufey oda. Úgy emlékszem akkor mondta, hogy a pénz kell, mert Parajzs elvtárs Olaszországi útját fedezni kell,

Lénárt: Ezt a KISZ VB. megszavazta? Hogy történt javasolták.

etí

' I ■' ír' ' ; '

' : ' '

Győriné: A KISZ VB. javasolta, de a költségvetésbe ez nem volt,

" Így ebből kellett kifizetni.

mk Vésziné: Kitől vette át Parajzs elvtárs a pénzt.

Győriné: A bizonylatot láttam, hogy át vette a pénzt, de nem

én adtam át.

Lénárt: Ha a költségvetésben nem volt, akkor honnan fedezték.

Győriné: Akkor valószinüleg nállam volt még a pénz.

Ignácz: Azt állitja, hogy KISZ hiradó befolyt összegéből lett

fizetve, és nem emlékszik, hogy maga adta volna a pénzt?

I Győriné: A bizonylatot én gépeltem az lOOO.-Et.ról, de arra nem ;

emlékszem, hogyén adtam volna.

Ignácz: Az eddigi vizsgálat alapján úgy van, hogy a pénzt maga |

1 e’-fc". adta át.

Gvőriné: Nem emlékszem, csak azt tudom, hogy bizonylatot irtam

et. róla.

| Lénárt: Ágiikor jelezte Bata elvtársnőnek a Budapesti KISZ Biz. ^ __________, Pl 1 . ___- - J-: -n_____