Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1988-01-28
A hangulati tényezők közül az egyik, hogy kevés idő állt rendelkezésre a Több idő kellett volna, hogy a párttagságot felkészítsék - mire kell helyzeni a hangsúlyt. Nagyon sok értelmezési gond is volt. Nem a helyi gyakorlatot kellett értelmezni, hanem a téziseket megvitatni. A beküldött jelentésekből jelentős mértékben kritikai hangvétel és felfelé Alapszervezeti szinten tisztában kellett volna lenni, hogy a tézisek vitájának mi a lényege - a pártszervezetek miről mondjanak véleményt. ‘>8R £ Megfogalmazódott, hogy a pártszervezetek készek a megújulásra, de azt egyértelműen elvárják, hogy a következetes, határozott irányítás felülről induljon el. Ne várják el, hogy ezt alapszervezeti szinten kezdjék meg. A Nagyon sok területen úgy fogalmaztak, hogy fel kellene már hagyni azzal, v hogy állandóan ismételgetünk feladatokat. I ' . ! . • '• . • Zavaró momentum volt, hogy kevés volt a példányszám. Felvetődött, hogy miért nem lehetet a Népszabadság mellékleteként megjelentetni a téziseket. A tézisekkel kapcsolatos különböző nyilatkozatok nem voltak egyértelműek. Lényeges dolgokról nem esett szó, így a pártonkivüliek bevonása - melyet viszont a KB tézisek melléklete különösen hangsúlyoz. py Kifogásolták, hogy a felsőbb szintű vezetés /KB, BPB/ részéről nem vettek részt ezeken a vitákon. /Csak a TRT-ben voltak, a többi területen nem v ettek részt, holott a taggyűlések időpontjait megkérték./ Valamennyi pártszervezetnél megfogalmazódott a párttagdíj kérdése. Úgy fogalmaztak, hogy nem tudják elfogadni a KB álláspontját, hogy csak az elkövetkezendő évre tekinti át a tagdíjtémát. Indoklás volt, hogy most a jövedelemadó nem befolyásolja. Kifogásolták, hogy miért tud a szakszervezet hamarabb lépni, mint a párt. Erőteljesen megfogalmazódott a tagdíj túlzott adminisztrációjának kérdése - két év óta folyamatosan jelzik ezeket.
