Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1986-01-09

|f 6

és részanyagok készítőivel•

Az 1985. december 18-i APMB ülésének érdemi vitája után készült el a végleges, az elvtársaknál lévő anyag.

Az anyag előkészítésében a tudománypolitikai m.csoport tagjai aktivan kivették részüket. A munkacsoport tagjaitól még néhány szót javaslatunk ( íl személyükre szerepel a 3.sz. mellékletben. Valamennyien egyetemi végzettségűek, a kutatás-fejlesztés területén vezető tosztásban dolgoznak már több éve, Választott párttisztsóget töltenek be alapszervezeti, ill. üzemi PB szinten. Munkájukkal eddig is segítették a kér. PB ilyenirányú tevékenységét ezért javasoljuk őket a m.osoport tagjaiva.

I

Kérdést tett fel: Dr. H.Nagy Mihály, Németh László, Nagy Ferenc

A

Kérdésre válaszolt: Majomé Doktor Éva, Somogyi Károly, dr.íóth István,

dr.Frekot Nándor

Hozzászólások: dr.H.Nagy Mihály elvtárs

Nagyon izgalmas anyag. El kell ismerni,hogy az anyag készítői nagyon becsületes munkát végeztek. Ez lényegesen több propagandát érdemelne.

Nagyon ajánlja, hogy a tudománypolitikai aktívát szervezzük meg. Ez nagyon fontos dolog. A mellélet olvasásánál láthatjuk, hogy ragyán siralmas kép tárul elénk. A műszerpark állomány rossz. Jelezni kellene az elhangzottakat. A kutatókat meg kell fizetni. Ezekre a rétegekre jobban oda kellene figyelni. Az eszközállomány kérdése nagyon izgalmas.

Erre a pénzt meg lehetne teremteni. Támogassuk azokat a kezdeményezéseket, melyeket az anyag leirt. Éljünk ar.zal a technikai lehetőséggel, ami van. Jelezzük, hogy vannak ilyen gondok, problémák. Javasolja, hogy a VB a tájékoztatót fogadja el. Adjunk ennek a tevékenységnek nagyobb erkölosi elismerést.

Zentai Gábor elvtárs

Jelentős kutatói gárdával rendelkező kerület. Van egy pesszimista gondolat ezen a területen. Nagyon nagy kérdés a megbecsülés. Általános

| ! jí