Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1985-01-17

jegyzés, esetenként megfogalmazásokkal való egyet nem értés A tulajdonviszonyokkal összefüggésben nagyon lényeges, uj meg­­határozásként emeltél; ki, hogy államunk elismeri és védi a munkával, törvényes úton szerzett személyi tulajdont. Ezzel összefüggésben az is felvetődött, hogy az ügyeskedéssel, j| törvénytelen úton szerzett jövedelmek leleplezésére nem elég |fÉÍÍ A tórsadalini szerkezet megítélésében egyetértenek azzal, hogy ! közeledés mutatkozik az alapvető osztályok, rétegek között. fi ; ' - í i ■" A mezőgazdaságban dolgozók többségére ma már nem illik a régi j értelemben vett parasztság kifejezés. Elhangzottak olyan vélemények is, hogy változatlanul a nagy­üzemi munkásság viseli a nagyobb terhet. A két alapvető osz­­• tály jövedelmi viszonyai - a jövedelemszerzés eltérő lehetősé­gei miatt - nem fejlődött arányosan. Megfogalmazták, hogy a munkásosztály társadalmunk vezető ere­je, de akkor kapja is meg azt az erkölcsi és anyagi megbecsü­lést, amely lehetővé teszi, hogy az is maradjon. Azt várják, F hogy a Központi Bizottság ismételten áttekinti a munkásosztály helyzetét. i í; i ír Elismeréssel állapították meg, hogy a korábbi dokumentumoktól jBB I eltérően, az irányelv most külön értékeli az értelmiségi munka Jr* : jelentőségét és külön hangsúlyozza az alkalmazottak szerepét. Az értelmiségi és alkalmazotti réteg fokozottabb megbecsülé­sét szükségesnek tartják azért, hogy mindenki megmaradjon a i végzettsége és képzettsége szerinti pályán, hogy a legjobb értelmiségiek ne más, jól jövedelmező, a hivatásától eltérő pályán keressél; érvényesülésüket, i A’V* v’ i - j ni j , baWHM I I I I ——OTH—I J í : .. . /.

Next

/
Thumbnails
Contents