Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1984-11-01

tót lehet meriteni a későbbiek folyamán. Nem ért egyet azzal a javaslattal, hogy a VGMK vállalaton kivül - a lakosság számára is - vállalhasson munkátfojavaso]j;a, hogy készítsenek kiadványt a VGMK létrehozásával kapcsolatban, és osak annyit hozzanak létre egy vállalaton belül, amennyire ténylegesen szükség

Filipszki János elvtárs

Véleménye szerint az anyag jól van rendszerezve, sok mindenre választ ad, viszonyt arra az egyre nem, hogy ebben a tevékenységi formában a dolgozók, hogyan gazdálkodnak a rájuk bízott eszközökkel.

Elmondta, hogy jobb lenne, ha a dolgozók ezt a plussz pénzt

i ■ ;■■■. ’

a főmunkaidőben tudnák előállítani.

'

r fof&foV.. ’ \4n' 'Hn/n

Oroszi Sándor elvtárs

Hozzászólásában elmondta, hogy jobb munkaszervezéssel meg lehetne oldani, hogy aki a főmunkaidőben magasabb teljesítményt tud hozni, annak tartalék órabért lehetne adni.

. yHv]>B ■’K’-.y- ÍMMíB 4

}

dr. Felleg Zsolt elvtárs (meghivott)

«F' 'Először a jövőben bevezetésre kerülő uj bérszabályozási rendszerrel kapcsolatosan mondott el néhány alapvetően fontos tudnivalót. Véleménye szerint a VGMK léte még a jövőben is szükséges lesz.

Sárosi István elvtárs (meghivott)

Tetszését nyivánitotta ki az elkészített anyaggal kapcsolatosan. Újszerű vállakozási formának tartotta, fontos tapasztalatokat lehet belőle leszűrni, ami segitséget nyújt a Budapesti VB számára is. Elmondta, mivel az anyag még nem eléggé kij i , foapfí ■

M

■;'f