Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1981-01-08
munkának. Nekünk meg kell tenltani a tömegszervezeteket is agitálni. A pártbizottságnak meg kell nézni, hogy az itteni KISZ bizottság agit.prop. felelőse alkalmas-e feladata ellátására és segiteni munkáját. Ezeket a tennivalókat kellene összesíteni és nem kellene ilyen sok pontban a feladatok meghatározni. A másik amiről beszélnék az üzemi sajtó kérdése. Az üzemi sajtók nemcsak újpestiek, hanem a vállalatok több gyáregységéről is kell hogy tájékoztassanak. Lehetne olyan megoldás, hogy az Újpesten eladott üzemi újságokhoz egy külön agitációs oldalt szerkesztenének. Ehhez a kerUleti pártbizottságnak segítséget kell nyújtani, de fő feladata e téren az üzemi pártbizottságoknak van. ,J' © ©v. M, ’ Vadas Sándorné elvtársnő: Azokkal értek egyet, akik azt bizonyították, hogy az agitáció te""' sokat fejlődött az utóbbi években. Ilyen bonyolult világpolitikai helyzetben, amikor a szabályozó rendszerek tömege követi egymást és a közgazdasági élet előtérbe kerül, amikor pártszervezeteinknek, kommunistáinknak uj bonyolult feladatokra kell felkészülni és ezek az emberek kezdenek megbirkózni ezekkel a feladatokká, akkor azt mondom sokat tettünk, óriási eredményeket értünk el. Egyetértek Kovács „elvtárssal, hogy ma az agitáció nem látványos, nehéz, rossz feltételek között végezzük, de az ered. mények önmagukért beszélnek. Az Izzóban kétezer ember egyik gyár-1 ból a másikba átkerült, s előtt a gazdasági vezetők egyenként beszéltek a dolgozókkal, elmondták, hogy ezt és ezt fogod csinálni, az átszervezésre miért volt szükség, mennyi lesz a keresete. Mindez agitáció, mozgósítás. A Gépgyár kommunistáinak komoly agitációs munkájának köszönhető, hogy a gyár leküzdve a nehézségeket teljesítette gazdasági tervét. Mindebben van agitáció, politikai munka, emberformáló tevékenység. Az a véleményem néha, mi is kategóriában gondolkodunk, leszűkítjük az agitációt. Szó van arról, hogy reszort, vagy nem reszort e munka. Ezen mi túlvagyunk, ez ma már nem reszort tevékenység. Az tapasztalható, fa hogy a meggyőzés sokszor szegényes, nem eléggé érvelő. Ez azért fordulhat elő, mert különböző szinten dolgoznak pártszervezeteink. Nyilván azok, akik felkészültebbek,ahol a párt, gazdasági vezetés összmunkája érvényesül jobban tudnak együtt dolgozni. Ahol ez nincs meg ott az érvek is szegényesek. Más kérdés, hogy mindent kövessünk el, hogy ez a szintkülönbség minnél jobban közelítsen egymáshoz. Ami az üzemi lapokat illeti. Oldalt adunk-e vagy sem ez elhatározás kérdése. A mi lapunk rendszeresen közöl ujpe/sti cikkeket, a legfontosabb kérdések hangot kapnak a lapban. Az agitáció nem más, mint egy konkrét feladatra való mozgósítás, meggyőzés érvelő ércekkel, akkor ezt nem szabad már reszortfeladatra leszűkíteni. Egyetértek Kovács elvtárssal, végülis az agitáció eredménye realizálódik. Nem minden kommunista agitái jól, megfelelő érvekkel, hatékonysággal. Ezeket az elvtársakat kell jobban felkészíteni. Ki kell mondani nagyon sok eredményt értünk el, kommunistáink a maguk színvonalán, eszközeivel igenis agitálnak. Azt én is javaslom, hogy a nagyon sok pontot a feladatokban próbáljuk kicsit jobban összevonni. j ' 1 ©©©©te I X0X0J: ! I \ II I i. ! _ I ■ I I 7 — --------------—mmmgÁ Jj
