Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1979-12-06
ÍAz üzemi demokráciát máshova kellene tenni, mert itt törést érzek, a szocialista brigádok után tenném. Az anyag sok helyen feldob gondolatot és otthagyja, nem bizonyítja, ezt hiányosnak érzem, ilyen több helyen is van, A stilus-különbséget lehet érezni, de nem veszélyes, A munkáslakással kapcsolatos problémák téma nálunk, biztos felvetődik a küldöttértekezleteken is. Nem tudom megmagyarázni a dolgozóknak, hogy Csepelen elég 35 ezer Ft-ot fizetni, az ízzé lakásépítésnél 135 ezer Ft-ot kell egy munkásnak befizetni. Csukárdi elvtárs: Az anyag arányait jónak tartom. Stílusa eltérő, ez természetes, ezen lehet változtatni. Nem érzem az anyagból a ráhangolást, hogy hogyan kell csinálni, érdemes csinálni. Inkább helyzetet rögzítő megállapítások vannak. Nagyon fontos, nagyjelentőségű határozatok jelentek meg. Ezek fejezetenként benne vannak az anyagban, de szerintem helyesebb lenne, ha ezek együtt, egy csokorban jelennének meg.A pártmegbizatásokróí szívesen olvastam volna a jelentésben, de erre csak utalás van. A jelentés végén a beszámoló taggyűlésekről szóló részt kevésnek tartom. Salgó elvtársnő: Az előterjesztés jó alapot ad ahhoz, hogy ha az átfedéseket megszüntetjük, a belső szerkezetet javítjuk jó anyag legyen. Tulajdonképpen a PB számol be az 5 éves munkáról és egyik-másik fejezetben formálisan jelenik meg a pártmozgalom tevékenysége, közreműködése, szerepe. A kerületi iparról úgy beszédünk, ahogy egy gazdasági tevékenységről szokásos és nem a gazdaságpolitikai munka oldaláról közelítjük. Ezt érzem a várospolitikai résanél is. Az egységes szerkesztést én is javaslom. Németh László elvtárs Ilyen nagy anyagról véleményt mondani nem könnyű dolog. Ez az anyag a gazdasági, pártpolitikai, társadalompolitikai munkának leglényegesebb kérdéseit tartalmazza. Az anyag legnagyobb pozitívuma, hogy a leglónye- 0 gesebb, a legfontosabb kérdésekkel foglalkozik. Ilyen anyag megiétlése nagy politikai felkészültséget, nagy pártmunka tapasztalatot igényel. Egyes helyeken a kapcsolódásokat lehetne erősíteni, de ennek ellenére az anyagot egységes egésznek tartom, pozitívnak felépítésében, szerkezetében, stílusában is jónak tartom. Az anyag könnyen érthető, mondatszerkesztésében sem találom rossznak. A kérdések a fontosságuknak megfelelő terjedelemben kerültek be. Több elvtárs a gazdasági részt vette kritika tárgyává. Én a jelentésnek ezt a részét különösen jónak tartom. Ez a rész konkrétan rámutat az eredményekre, a gondokat és a problémákat sem kerüli meg, egyértelműen, szinte pontokba foglalja a leglényegesebb dolgokat, problémákat, konkrétan határozza meg a feladatokat. Ezt a részt igy ahogy van el tudom képzelni a végleges anyagban is. Ez az anyag, még ebben az állapotban is véleményem szerint jobb, mint az 5 évvel ezelőtti anyag volt. # jjt 11 r 1 1 —..mii........ J
