Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1978-02-23
A feladattervet általánosnak tartom, nem eléggé differenciált. Általánosan nem lehet nevelni minden réteget, Zentai elvtárs szóbeli tájékoztatójából nagyon tetszett az alapállás, a gondolkodásmód, ahogy megfogalmazta a feladatokat, ahogy elmondta, hogy a feladatok végzése közben, a feladatok által nevelik a KISZ tagokat, az ifjúságot, E készség megvan, nagyon jónak tartom azt is, amilyen eszközökkel próbálnak a fiatalokhoz közelíteni, őket befolyásolni. A tervet viszont ehhez a jő koncepcióhoz kellene igazítani, gazdagítani.Mi a marxista egyetemen nagyon nagy figyelmet fordítunk a fiatalok felvételére, A kiválasztásnál viszont látok gondokat, nemcsak a kluospoziciókat kézbetartókat, vagy tartalékokat küldik az egyetemre, sokszor olyanokat, akiknek nincs semmi funkciója, nincs velük elképzelés, vagy nem rendelkeznek kellő alapokkal, vagy olyanokat, akiknek nincs belső fegyelme ahhoz, hogy a tanulási főimét végigcsinálja. A fiatalok az oktatásban úgy állják meg a helyüket, mint a felnőttek, jelentős részük szorgalmasan, elmélyülten tanul, viszont van egy részük, ' V> fa akikkel sok bajunk van és a KISZ munka végzésére hivatkozva elég sok probléma mutatkozik meg náluk. Szeretném javasolni, hogy a marxista középiskolára és esti egyetemre való küldést nem lehetne-e úgy megoldani, hogy a KISZ taggyűlés foglaljon állást az iskolára való küldésben ugyanúgy, mint a párttaggyűlésen ezt teszik, A közművelődés kérdéséhez. Van olyan tapasztalatom, hogy kicsit az akciókra és a klubtevékenységre szükül le. Úgy ítélem meg, hogy mindaz, amit szépen megfogalmazott Zentai elvtárs, hogy hogyan kell nevelni a fiatalokat, a közművelődésen keresztül a közösség formálása is nagyon tartalmas része lehet e munkának. Hámori elvtárs: Örömmel jöttem el a VB ülésére, A párt ifjúságpolitikai határozatára elmondhatjuk, hogy ez a határozat fő célkitűzései megvalósulóban vannak. Ami a KISZ eszmei- politikai nevelőmunkájának fejlődését illeti a KISZ sokat tett ennek érdekében az utóbbi években. Ennek érdekében hozta a KISZ áprilisi határozatát, melyben konkrétan megfogalmazta a KISZ tagokkal szemben támasztott követelményeket. Ugyanakkor vannak gondjaink. fa Pozitiv dolog, hogy a KISZ tagság egyéni feladatokat vállalnak, évközben ehhez még hozzá is vállalnak, ugyanakkor másik oldalon hátrányként fogalmazható meg,hogy a szervezeti tipusu eseményekre többször kerül sor, mint korábban. Minek az érdekében ? Annak érdekében, hogy fokozódjon eszmeipolitikai - nevelőmunkánk. Ilyen módon a szervezeti részét is sikeresnek tudom minősiteni az áprilisi határozatnak. Ugyanakkor ez sok helyütt öncélúvá válik és ez vizsgálandó kérdés. Egyetértek azzal a gonddal, amit Bartos elvtársnő felvetett. Az áprilisi határozat óta eltelt időszak jellemzőjét úgy fogalmazhatnám meg, hogy differenciált nevelőmunkát próbál folytatni a KISZ. Ezt Zentai elvtárs előterjesztése nem nagyon tartalmazta. Az október 9-i Szolidaritási fesztivál kérdéséről. Ez a fesztivál tulajdonképpen egy rock fesztivál volt, különböző tájékoztatásokkal. Az ott lévő 3o ezer fiatalból voltak sokféle emberek, zömmel KISZ-en kívüliek voltak, olyanok, akikhez más eszközökkel nem tudunk eljutni. Ezek a fiatalok hallottak mást is ott a beat zenén kivül. Mi próbáljuk a KISZ-en kívüliekre is kiterjeszteni hatásunkat. Salgó elvtársnőt 1 J
