Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1976-12-02
lég a kisebb létszámuaknál, hogy egy személyt jelöltek ki konzultánsnak, aki valamennyi felvételre kerülővel konzultál. A másik, ahol a tagfelvétel éves száma magasabb - nagylétszámu pártalapszervezetek - több konzultánst jelöltek ki. Volt olyan, ahol a tervezett tagfelvételi számmal azonos számú konzultáns kijelölésére került sor.- Az üzemi pártbizottságoknál és pártvezetőségeknél mindenhol vezető, vagy fő-konzultánst jelöltek ki, aki a konzultánsak ^ Kialakult olyan módszer, ahol a konzultánsi munka végzésével a Pártépitési Bizottság tagjait bizták meg, illetve a pártbizottság, pártvezetőség külön önálló konzultánsi csoportot hozott létté, valamint olyan, ahol a pártbizottság, pártvezetőség az alapszervezetek számának megfelelő számú konzultánst állitott be. ■ Minden pártbizottságnál, pártvezetőségnél és pártalapszervej YV ■ t , zetnél a konzultánsi munka irányitasaval, segitesével es.ellenőrzésével a szervező titkár elvtársak lettek megbizva. Pártszervezeteink a testületi ülések után mindenhol a soronkövetkező párttaggyüléseken tájékoztatták a párttagoságot az r> uj módszer bevezetéséről és a konzultációt végzők személyéről. Szólni kell arról, hogy e munka során - minden igyekezet mellett - nem sikerült elérni, hogy olyan személyek legyenek kijelölve a konzultánsi munkára1, akiknek más pártmegbizatásuk nincs. így előfordul, hogy már eddig is jelentősen leterhelt elvtársak kapták meg, illetve vállalták el e munka végzését. A kiválasztás pozitívumaként említenénk meg, hogy a konzultánsak politikailag,ideológiailag jól felkészült elvtársak, akik személyes magatartásukkal és munkájukkal "rangot" vivtak ki maguknak pártszervezeteikben. Ezáltal úgy érezzük, sikerült biztosítani a határozat azon célját, hogy ezt a munkát jól felkészült, az emberekhez közelkerülni tudó elvtársak lássák el. ' - . .. .
