Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1974-01-03
A munkásőr zászlóalják közötti versenyt illetően értek el már jobb helyezést is a IV.kerületben, de azért ezzel is meg lehe- j Kozák elvtársnő: Az anyaggal, a hozzászólásokkal egyetértek. A munkásőrök párt műn-rfa.K ka_ megbecsülését szeretném kiemelni. Helyes volna, ha ebben az évben csinálnánk egy olyan felmérést is, hogy a munkásörök milyen plusz pártmunkát végeznek és ezt a pártszervezetekkel letárgyalnánk. Véglegesen azt is le kellene tisztázni, hogy a munkásörök- A~ nek ne kelljen polgári védelmi gyakorlatokon is részt venni. ! fa Magunk részéről jónak tartjuk az anyagot. Két oldalról összeveti a szakmai munkát a politikai nevelő munkával, illetve annak tói arányát. Kétségtelen, hogy az elmúlt években fenn áll annak ve- j szélye, hogy a különböző harckiképzési feladatok növekedése következtében elhanyagolható lenne a politikai nevelő munka, de ennek csak a veszélye áll fenn pillanatnyilag nem ez a helyzet. A politikai nevelő munka a munkásőrségben - éppen az elhangzottak bizonyítják - sokkal nagyobb jelentőségű mint valaha volt. : Ami szakmai munkánkat illeti - annak ellenére hogy megnőtt - semmi esetre sem kerülhet előtérbe a politikai nevelő munkával szemben. A megnövekedett feladatok nem mindenkit érintenek. Vadas elvtársnő felvetette, hogy lo-2o %-nak adott esetben nem adnának fegyvert a kezében. Innen megítélni, hogy az arány jó-e vagy rossz túlzás lenne. Vannak ilyenek, tehát n®m nevelhetők, s ezekről le kell mondanunk. Ha azt mondjuk, hogy nevelhetők, akkor nevelni kell, vagy ha nem akkor nincs a munkásőrségben a helyük. Budapesti viszonylatban úgy látjuk, hogy a pártszervezetek soha ilyen aktivitással nem segítettek bennünket, mint az m elmúlt évben éppen a nehéz feladat miatt. Azért vitatkoznék az anyaggal hogy itt sem az a jellemző, az anyag többi része épp az I ellenkezőjét bizonyítja, s ezt az elvbársak is a hozzászólásaikbán megerősítették. Ezzel összefüggésben a munkásőrök leterheléséről. Itt 3 kategóriát kell élesen elválasztani. A murikásőrt, aki "csak munkásőr", az alegység parancsnokát és a törzsben be- f osztott különböző munkatársakat, akik az egység szervezését viszik. Ami a munkásőrök leterhelését illeti vitatkoznék azokkal, akik növekedésről szólnak. Szó sincs növekedésről. Más a probléma néhány esetben a társadalmi jelleg megsértésénél. Itt a kiválasztásra kell nagyon vigyázni. Arra kell vigyázhi, hogy azt a munkásőrt, akinél konfliktus jelentkezhet kevesebbszer vegyük igénybe munkaidőben. Mostanában elszoktunk a szombat vagy vasárnapi kiképzésektől. Az alegység parancsnok szerepe megnőtt. Nem beszéltünk előtte nevelési célokról, most beszélünk. A kiképzési és nevelési célokat a jövőben nem tudjuk kettéválasztani. Itg kell tovább lépni a jövőben. A törzs munkatársak leterhelése megnőtt, de ebben az évben jelentősen csökkeni fog. Nhány szót az uj munkásőrök kiválasztásának kérdéséről. Nehéz probléma, olyan kritériumok vannak, amelyeket a pártszervezetek nehezen tudnak teljesíteni.
