Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1974-05-09

• í . i ■ ■ 'I... .■ ■ ■..;" ■ -■ •!•: .' ■ , ■■■■' • ■■•■'•. ■• - „• ■ . ,, ■ >;.- . '' n®® .■ : ' ' : " ■ . ■ ■ "fa" fa "fa ( • .: Pwif ' ■■ . ■ ■• ■ .' -fa ■ " " ' " •■■ ■'■'■ ■ 'xMmmí­. ■ ■. ; ■ " - '(■'■ "fa,.- ' • ■ ® -immM ‘ — 5 ~ - • pigitfetóró ■ Ez mindenek előtt a politizálás és a cselekvési egység területén mu­tatkozik meg kommunistáinknál. c./ Párttagság cselekvési egysége. ||$9khB . tó-fa-- "HB Párttagságunk kiállása a napi életben a párt politikája mellett nem mondható elég egységesnek. Párttagságunk jelentős része megérti a KB. 1972, novemberi állásfoglalása elvi tartalmát, azt hogy a munkásosz­tály vezető szerepének erősítése az egész dolgozó nép érdeke. E A tagság egy kisebb része csendes szemlélő vagy csak nehezen foglal • i' fa állást. Az első megfigyelés azt a látszatot kelti, hogy nem értik az isffp , tó®, fa-tó te egyes kérdéseket, de ugyanakkor annak tisztázását, vagy megmagyarázá- Ti tó­gát nem igénylik, igy passzív magatartást tanúsítanak. Nyilvános megmozdulásokon, taggyűléseken is csak mérsékelten aktivak, ugyanakkor szÜkebb körben, pl. egyéni beszélgetések során vagy párt­csoport értekezleteken nyíltabban mondják el a véleményűket. Kisebb fórumokon bátrabban állnak ki saját igazuk mellett amely legtöbb.eset­ben megegyezik pártunk politikájával, népi államunk törvényeivel. j Ritkán fordul elő olyan jelenség, hogy a testületek hibáit nyilváno­san bírálják. Ez a megnyilvánulás legtöbb esetben is két-három ember egymás közötti beszélgetése során tapasztalható, A bírálat ilyenkor nem a testület politikai tevékenységét, hanem az egyes vezetőségi ta­­gok vagy aktívák munkáját, vagy emberi magatartását érinti. A deook­­fa ratizmus megsértése ellen a tagság csak ritkán lép fel, de a legtöbb fellépés sem minősíthető pártszerünek már csak azért sem, mert véle­ményüket nem a megfelelő fórumokon fejtik ki. A helyes megnyilvánu­lások, épitő jellegű bírálatok főleg a politikailag képzettebb pártta­■ (fa-,; -gok köréből észlelhetők. » ' : •’ " - = •. rXÍ : ■ • | • • - • ■ • : ® -. tó /fa'fa v , -• ' • ’ ®4 Párttagságunk cselekvési egységében jelentkező hiányosságnak, vala­mint a kritikai és aktivitási kérdésekben vázolt magatartásnak gaz­daság- szervezeti és politikai okai vannak. Vállalatunk 1963-ban a Szerszám és Gópelemgyárak ipari nagyvállalat egyik gyáregységévé szerveződött és sok ellentmondás közepette vé­gezte munkáját. Az ellentmondások a gazdasági irányítás reformjával tovább élesedtek és lényegében 1970-ben egy intenzív önállósodási folyamat kezdődött el, mely folyamat eredményeként. 1971 második félé­s. .....

Next

/
Thumbnails
Contents