Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1974-04-11

r: n- 7 -zött elsősorban az csendül ki, hogy az aktivitás vonatkozásában a legnagyobb problémát az egyes párttagok passzivitása jelenti. A feladat, hogy ezek felé a rétegek felé kellene fokozottabb munkát folytatni, s erre az alapszervek vezetőségeinek a figyel­mét szükséges felhivni. fii P Vadas elvtársnő: Az anyaggal egyetértek, jónak is tartom. A párt cselekvési egy­sége közérthető, egyetértenek vele, de nem minden szinten azono­san. A tudati elemeknek óriási szerepe van bármelyik részét mon­dom akár az eszmei, akár a politikai cselekvési egységet elemzem, itt mindenütt óriási szerepe van.a tudati elemeknek. A tudati elemeknek tulajdonítható, hogy a párttagság, p ár tvezet őségi ta­gok nem egyforma szinten vannak. Felmértük, hogy milyen mozgáis várható a közelgő választásoknál. Azt tapasztaltuk, hogy ahol gyengén dolgozik a pártvezetőség, ott a káderutánpótlás kérdésé- J ben is problémák vannak. Nálunk is tapasztaljuk, hogy ha egy tag- § gyűlés passzív mindig azzal védekeznek, hogy igen, de aktiv volt a pártcsoportértekezlet és nem is mindig igaz ez. Felvetődik ilyenkor, hogy vajon a párttagságban van-e a hiba, vagy a párt­vezetőség nem tudta úgy előadni a témát, hogy azzal megszólalta- ! tásra késztesse a tagságot. Itt uj módszerek alkalmazására és szinvonal emelésére is szükség lesz. A középszint kérdéséhez. Mi magunk is észrevettük, hogy a pártoizottságtól kapott témák csuosvezetőségi szinten elakadnak nem mennek tovább le az alap­szervezetekig. Nem szeretnék általánosítani, mert vannak nagyon jó, aktiv csucsgezetőségek, akik okosan, értelmesen adják tovább a kapott témákat, de vannak pártszervezetek, ahol elakadnak a té- I mák, nem tudják továbbadni, vagy azért, mert nem eléggé közért­hetően magyaráztuk, cagy azért, mert nem tudták felfogni a témát. Horovitz elvtárs: 01 A párttagság eszmei- politikai- cselekvési egységét abból kiindul­va mérem, hogy a párthatározatokat hogyan hajtják végre. Amikor cselekvési egységről van szó, akkor tulajdonképpen a párttagság egészére vonatkozóan pozitiv megállapítást lehet tenni. A lema­radás akkor jelentkezik, amikor nem lehet cselekvésre lefordítani, vagy nem jól fordítják le cselekvésre a párthatározatot. Az ifjú­ságpolitikai határozat megértése is néhány helyen elakadt és nem középszinten, hanem már fent. Meggyőződésem, hogy a felsőbbszin- ! tü vezetésen múlik, hogy az alsószintű vezetés hogyan érti meg, hogyan hajtja végre a határozatokat. Mezősi elvtárs: En nagyon pozitívan fogom fel magát a jelentést is a feltárt nagyon komoly gondok, problékmákkal együtt. A jelentést nagyon jó­nak tartom, egyetértek azokkal, akik azt mondják nehéz téma ez. Egyetértek az anyagnak azzal a megállapításával, hogy a párt tag­jainak döntő többsége egyetért a párt politikájával, kiáll mel­lette. Amikor kritikai megjegyzést teszünk azt is figyelembe kell I- í | 5 --------------------------------------------------------­­---M—0 M te- . _ ..... _ te . te .. ..... .. . . ...... <?j0. .

Next

/
Thumbnails
Contents