Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1972-02-03

A pért;vezetőségek nem kérik számon a pártcsoport ok rendszeres életét, igy a feltételeket sem teremtik meg. A taggyűlések során általános véleményként jött ki, hogy a kis-csoportos beszélgeté­seknek van értelme, itt válik lehetőség a pártbeszédre a kommunis­ták, a pártonkivüliek és a különböző szintű gazdasági, politikai vezetők között. Kérték is, hogy a pártnapokban is ilyen rendszert próbáljunk megvalósítani. Tudatosan osszuk meg a munkát, ne lesben az, hogy egy-egy párttagnak még mindig 3-4 funkciója van. Tovább­ra is gondot jelent a fiatalok bátrabb bevonása a politikai munká­ba. Az alapszervi párttitkárok egy részére is jellemző, hogy egy feladat csak akkor van jól elvégezve, ha maga a párttitkár végzi el. Általános követelményként vetődik fel a kozpszintú vezetőkkel szembeni elvárás a párt politikájának hirdetése, a napi kiállás követelménye területén. A helyi kádertervek következetes megvaló­sítását követelik a kommunisták, mert itt problémákat latnak. A nem megalapozott hagy ^mozgás is gátolja a helyi kádertervek megvalósítását. Párt taggyűléseken, PB üléseken felvetődött olyan gondolat, hogy a párt belső életének alakítását segítő irodalom nem megfelelő. Üdvözlik a "pártmunkások kézikönyvének" kiadását. mm# A párttagság a most kialakított cselekvési módszert jónak, s zuk-0 séges nek tartja. Munkánk során oda kell figyelni, hogy a taggyű­léseken felvetett javaslatokat, feladatokat rendszerbe fogjuk. A beszámoló taggyűlések alkalmasak voltak arra, hogy a párt belső életére irányítsák a figyelmét és a munka középpontjába a párt bel­ső életének kérdését tegyék. Hozzászólások: Sugár elvtárs: A kiegészítéssel együtt az előterjesztéssel egyetértek, képet adott erről a munkáról. Ki kellene hangsúlyozni, hogy ilyet most csináltunk először ebben a konstrukcióban. Küzdelem folyt azért, hogy nehogy termelési tanácskozássá váljanak ezek a beszámoló taggyűlések. Nálunk is elhangzott, hogy az Írásban kiadott vázla- 0 tót kifogásolták, nem adott elég teret arra, hogy az éves gazda­sági munkát elemezze a pártszervezet. Nekünk többségében a párt­élettel, a párt belső életével, a politikai munkával kellett a be­számoló taggyűléseken nagyobb súllyal foglalkozni, ezt csak rész­ben tudtuk megvalósítani. Általános tapasztalat nálunk, hogy a nyugdíjas párttagok aktivan részt vesznek a pártéletben legalább­is 7o-8o %-ban. A beszámoló taggyűlések időpontjának változását ajánlanám már most felvetni. Ajánlanám, hogy korábbi időpontra tegyük, mert a lehető legrosszabb az időpont az üzem életiében a december-január hónap. Merényi elvtárs: Általános budapesti tapasztalat is, hogy nagyon hasznos volt a beszámoló taggyűlések megtartása. A pártszervezetek vezetőségeit arra késztette, hogy elemezzék az éves munkát, ne rekedjenek meg csak a soronlévő praktikus kérdéseknél. Ez mellett sok javaslat összegyűlt. De megmutatta a beszámoló taggyűlés tapasztalata, hogy az alapszervek munkájának mik a gyenge oldalai. A jelentést Major elvtárs nagyon jól egészítette ki, mert a jelentés az elemzéssel kevésb foglalkozik.

Next

/
Thumbnails
Contents