Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1972-01-06

■ . £ j jt Y ' 4 r5 I j k I i 4«— Mr m £ £- . : ''7 ..'re.' - ^ yy ' ■' . ¥;¥y:y:" Filipszki elvtárs: A szocializmus építésének első szakaszában rendkívül sok bonyolult­ság van. Az elmúlt két évtized is sok tapasztalatot adott számunk­ra. nem ment zökkenőmentesen egyik fázisban sem az épitőmjnunka. Mégis azt a következtetést kell levonnunk, bogy a szocializmus épitése során jelentős sikereket értünk el és ezek a sikerek - hibáikkal együtt - eredményekben lemérhető. Ami a szocializmus építését illeti az első sorban,a harcban elsősorban a párt és gaz­dasági vezetőknek, a vezetők és vezettetteknek a viszonya ellent­mondásokat szülnek. Munkánkat úgy kell tovább végezni, hogy az észrevételek, amelyek a hibákat vetik fel egyre kevesebbek legye­nek. Az egyszemélyi vezetés akkor valósul meg jól, ha kapcsolat­ban van a demokratizmus kiszélesítésével is. Ahhoz, hogy a jelen-1 légi viszonyok között jó legyen egy vezetés színvonala, elképzel­hetetlen az, hogy a vezetők ne törődjenek az üzemi demokráoia ki­szélesítésével. Az elmúlt évek gazdasági eredményei sok jelentős javulást hoztak. Volt egy sor felsőbb intézkedés, amelyre gazda­sági fejlődésünk alapot biztosított, pl. a pedagógusok bérrende­zés, anyasági segély, nagycsaládosok segitéáe és lehetne sokáig még sorolni. Ha a népgazdaságban a gazdasági hatékonyság nem lett 0 volna megfelelő, jó, akkor ezekre az intézkedésekre nem kerülhe­tett volna még sor. Ezek azt bizonyítják, hogy a gazdasági éle­tünkben az elmúlt 8-10 esztendőben évról-évre jelentős szintemel­­keéds következett be. Az anyagban osak a vezetőkkel szemben lévő hiányosságok vannak kimutatva. Egy-egy ilyen forrásmunkát amikor összegyűjtünk az sem mindegy, milyen időszakban kerül erre sor. Azoknál a vállalatoknál, ahol az eredmények évről-évre javulnak nwm olyan élesen vetődnek fel a kritikák. A megjelölt feladatok­kal egyetértek. Sebestvén elvtárs: A jelentés reálisan tükrözi a kerület helyzetét, közgondolkodását, közhangulatát. Az anyag érdekes, izgalmas azért tetszett, mert sok­mindent szélesen kibontakoztatva őszintén leirt. Vitaanyagnak van /-v szánva azért, hogy hozzátegyük tapasztalatainkat, kialakitsuk ' jobban a kerületre jellemző tényeket. Az anyagnak azt a részét tartom hiányosnak, ami a jelenlegi fejlődésünket, helyzetünket bemutatja. Bemutat bizonyos fejlődést, de közelsem azt, amit a közmorálban, közgondolkodásban elértünk. Az alapot jobban ki kel­lene domborítani, azt ami van, amire lehet épiteni. A X. kong­resszus nagyon komolyan felvetette az anyagiasság, egoizmus, stb. kérdését. De ezek hol jelentkeznek, milyen formában, a dolgozók ezreinél ? Nem ! Annak jobban kell kidomborodni az anyagban, hogy damokratizmusunk, államrendszerünk 1956. után hallatlanul sokat fejlődött. Az anyag felveti nem a legszerencsésebben az anyagias­ság problémáját. A túlzott anyagiasságról van szó, sz Önzésről van szó és ezt szükséges jobban kihangsúlyozni. Bizonyos területen vannak lazaságok, problémák, de ez mellett azt is látni kall, ami pozitiv. Ezeket figyelmen kivül hagyni nem lehet. Azt kell jobban megmutatni, hogy helyileg hol vannak a negativ jelenségek. Felme­rül az anyagban a hivatali szervekben dolgozók tevékenysége. Az IKV-nál merült fel egy jelenség, amit nézünk, de más vonalon nem tapasztaltunk rendellenességet.

Next

/
Thumbnails
Contents