Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1971-02-18
1 y|SN 070fe0 ' tótól tó-" "ti7" - "rf ‘rv0’ 0 K tó ■ •• ^ 3IV • • ' tó 01 Ef; ■ I '■■■-/1 • V; I tí-j- 4 _ wWM.g^' ' - .■ Y-; tó: ' ■ ’ 4 1 0/ Somogyi elvtárs: Javaslom, hogy a VB a javaslatot fogadja el, hogy Ludmann László ne legyen a pártnak tagja. Mivel a HPS végrehajtó bizottságának erre az ügyre vissza kell térni, javasolom, ott mondjuk el a kerületi VB álláspontját. Tegyük szóvá, hogy a jövőben körültekintőbben döntsenek párttag felvételekről. A Végrehajtó Bizottság Ludmann László tagfelvételét elutasította. fe 000' M/M/ V-. 000 IV. napirend: Tájékoztató .jelentés a kerületi Népi Ellenőrzési Bizottság 1970. i7i ellenőrzéseinek tapasztalatairól és az 1971.évi feladatok. Máj lát h elvtárs /kiegészités/ Abban igaza van a Végrehajtó Bizottságnak, hogy ez nagymennyiségű vizsgálati anyag és valóban nem lehetett másképp csak majdnem 0 címszavakban foglalkozni az egyes témákkal. Érthető, hogy a VB ilyen értelemben nem tudja megfelelő módon, kellőképpen elbírálni, értékelni az egyes témák mennyire voltak mélyenszántottak, elemzőek, alkalmask voltakba arra, hogy a gazdasági vezetőknek segitséget nyújtsanak. Ami a NEB szervezeti működésében az utóbbi években kezdett felszínre jönni az a következő. Az uj gazdasági rendszer bevezetése előtt az volt az általános tapasztalatunk, hogy a népi ellenőrzés szervezeti keretéhez tartozó népi ellenőrök sem voltak olyan mértékben leterheltek és azok a népi ellenőrök sem, akik a helyszínen népi ellenőrzési munkálatokban részt vettek, mint az uj gazdasági mechanizmus bevezetése után. Ebből az következett, hogy az uj gazdaságirányítási rendszer bevezetése után, ahogy a feladatok növekedtek - NEB választott szervezetét értem - 1 elvtárs munkahely változás miatt felmentését kérte, röviden utána 2 elvtárs leterheltsége következtében nem tudott részt venni a bizottság munkájában. Az újraválasztás után kiderült, hogy 1-2 NEB tagunk r jó hozzáállása ellenére is sajnos olyan gyakorlattal, tapasztalattal nem rendelkezik, hogy egy-egy témavizsgálatot patronáljon és képviselje a vizsgált szerv vezetői felé. Ebből következik, hogy a választott testület 9 tagjából lényegében 2 tag az, aki vizsgálatok patronálását vállalja és vagyunk mi ketten függetlenitettek. Összesen erre a 4 emberre esik 26 vizsgálatnak megszervezése, bonyolítása, szakember kiválasztása és egy-egy vizsgálatnak átfutási ideje 3 hét. 8-9 nap után le kell adni a jelentéseket. Az anyagot annak a NEB tagnak kell elbírálni, aki felelős a vizsgálatért, hogy a megállapít ások dokumentáltak, vagy csak szubjektív alapon vannak a megállapítások. Egy-egy vizsgált egységről külön vizsgálati jegyzőkönyvet kell felvenni. Sgy-egy vizsgálat kb. 5-6 egységet jelent. Ez azt is jelenti, hogy minden egységről külön vizsgálati jegyzőkönyvet kell elkészíteni és ebből az 5-6 vizsgálati jegyzőkönyvből kell egy összefoglaló értékelő jelentést készíteni a felsőbb szerv felé. ügy érzem, hogy ez a nagymennyiségű, bonyolult munka, amit egy ilyen vizsgálat igényi, olyan munkamennyiség, amit 4 ember 26 vizsgálatra képtelen elvégezni. Ezt csak úgy tudtuk elvégezni, hogy sokszor késő estik is benn voltunk.---------------------------------------------------------------------------tó________________________________________J j l - _________
