Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1970-01-15
r . 7 fc? 7 ' rí “ 5 “ A másik, ami nagyon lényeges, semmivel nem kevesebb egy pártszervézet lehetősége, hatásfoka, tevékenysége, ott ahol csak. néhány párttagot számolnak. Ezek az intézmények, hivatalok nagy kapcsolatban vannak az emberekkel, a lakossággal. A vitában is elhangzott, hogy alapjában kialakultak azok a forrnák, eszközök, anB lyek a kongresszus által biztosított lehetőség a feladatok biztosítását elősegíti. Egy sor jó módszerünk van. Ezeket a módszereket kell finomítani, kutatni, s a jókat általánosítani. Néhány helyen bátortalanság van az elsőszámú vezető beszámoltatásánál. Biztatni kell a pártszervezeteket, ha ténylegesen nincs elzárkózás, akkor kezdeményezzenek. Ezeknek formája lehet pártcsoport, taggyűlés. Amiben nem elég erősek ezeknek a pártszervezeteknek egy része az az, hogy nem ezabad a párt vezetőségeknek megelégedni csak azzal, hogy tájékoztatást kap az állmi vezetés valamelyik vezetőjétől. Nem elég elfogadni a tájékoztatást, olyan helyi ismeretekkel kell hogy rendelkezzen, hogy maga is tudjon csatlakozni, ellentmondani, véleményt mondani. Eddig is figyelmet 0 fordítottunk az intézményekben, hivatalokban vezető posztokat betöltő elvtársak politikai képzésére. Erre a jövőben is gondot kell fordítani. A felsőbb pártszervek határozata alapján hatás- 0 köre van a felsőbb pártszerveknek és most a csucsvezetőségeknek. Alapszervezetieknek nincs hatásköri listája, véleményezési jogkörük van, amivel élhetnek és ez lényeges kérdés. A gazdasági, állámi i vezetés szempontjából a véleményezési jogot biztosítani kell. Amit még hangsúlyozni szeretnék. Vannak olyan gondok, amin határozattal nem tudunk segiteni. Értelemszerűen mondjuk, aki párttitkár nagyobb mozgási lehetőséget kell biztosítani. Arra is ügyelni kell, hogy ezek az elvtársak ne legyenek rosszabb helyzetben, amikor erkölcsi, anyagi elismerésről van szó. A jó állami vezető támaszkodik a pártszervezetre, de mégis arra kell biztatni pártszervezeteinket, hogy bátrabban kezdeményezzenek, olyan kérdéseket is vizsgáljanak, amely feltétlenül az intézmény, hivatal munkáját segíti. Az anyaggal kapcsolatban azt ajánlanám, hogy fogadja el a Végrehajtó Bizottság. Azokat az alapvető megjegyzéseket, amelyek elhangzottak vegyük figyelembe, hasznosítsuk. Egy dolgot fogad- 0 junk el határozatként, hogy hívjuk össze az intézményi pártszervezetek titkárait, vezetőit és az anyag, valamint a VB vitája alapján minden fontos kérdésről egy nagyon részletes tájékoztatásttóadjunk, vitassuk meg ezeket a kérdéseket a további munka szempontjából. : I A Végrehajtó Bizottság az előterjesztést egyhangúlag elfogadta,. 7 YYYi .•/Y.'VY* III. napirend: Kormány kitüntet ési javaslatok: Fábián Magdolna Munka Érdemrend bronz, Fábik János Munka Érdemrend bronz, Gábor Erzsébet Munka Érdemrend bronz, Hajdú András Munka Érdemrend ezüst, Hollósi László Munka Érdemrend ezüst, Horváth Gyuláné Munka Érdemrend ezüst, i ; i_____________________________________CT____________________________________
