Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1970-06-18
... hí... ii ' I l'A.'x-r 7 ^ : • • • ■ Í0-&? m£‘ **% - 4 -Fel kall hivni a figyelmet a disszidáltak egyre növekvő számára. Itt az ajánlok felelősségét kellene felvetni. Javaslom, hogy ezt az anyagot az alapszervi titkárokkal is beszéljük meg. A jelentést jónak tartom, a javaslatokat is elfogadom. Kiss elvtárs: A munkát mi is csak dicsérni tudjuk, évek óta az jellmmző rá, hogy nemcsak egyszerűen elvégzi a szokásos munkát, hanem fejlődévé formálják, egyre több uj elemet találunk a kerületben. A jelentés elemző részével egyetértünk, néhány általános problémát vetnénk fel. Úgy véljük, lassan le kell zárni azt az időszakot, hogy a pártból törölt tagokat, a pártélet elhanyagolást megállapításként lehetne kezelni. Ezt vizsgálat nélkül nem lehet tovább csinálni, Véleményünk, hogy ez tarthatatlan állapot. Mi aggasztónak tartjuk a jelenséget nem számszerüsége miatt, hanem egész tartalmi miatt. Úgy véljük a következő években ezt komolyan vizsgálni kell, mert nem egyszerűen csak arról van szó, hogy nem tudjkák a normákat ters jesiteni. Ami a fegyelmi helyzet elemzését illeti. Valóban vitatható, ellentmondásos a helyzet. A fegyelmi büntetések száma csökken, ugyanakkor nem javul a fegyelmi helyzet. Helyes az elvtársak elemzési módja, utalnak a lappangó állapotokra, vannak normasértések, amelyeket felismernek, de nem lépnek fel ellene. Azt látjuk, hogy a fegyelmi eljárások, ügyek nagyobb része a kiemelt állományra tevődik. N«m jó a pártfegyelmi büntetések számának csökkentése, sem javulási tényezőnek, sem tényként nem fogadjuk el. Amivel nem értünk egyet: A 3* oldalon nem tudjuk elfogadni azt az értékelést, hogy a pártbüntetések módósitásáfc bármilyen formában is a fegyelmi munka kritikájának lehetne tekinteni.Ez nem használható fel kritikai célokra, nem lehet mércénak tekinteni. A birói Ítéletek problémájához. A rendőrségnél még nincs elítélés Ezt a kérdést meg kell oldani, gondolkodunk egységes eljáráson. Az előterjesztést és a javaslatokat jónak tartjuk. . .... ■■■V'v i j{ ’v Somogyi elvtárs: A Fegyelmi Bizottság jelentése reális képet adott a kerület fegyelmi helyzetéről. A jelentés célja volt, hogy az általánosítható tendenciákat megállapítsa, következtetéseket levonjon. A Fegyelmi Bizottság az elmúlt években jól végezte munkáját, javaslom, ezért a VB fejezze ki elismerését. Lehet-e kritkája a Fegyelmi Bizottság munkájának a kiszabott pártbüntetések módosításának száma. A pártéletnek nem lehet kritkája, a Fegyelmi Bizottság munkájának lehet kritikája, valamiből ki kell indulni. A 138 pártbüntet és közül az abszolút többséget elfogadták, ez mégis a munkának valami reális megítélését jelenti. Rosszabb véleményünk lenne a Fegyelmi Bizottság munkájáról akkor, ha a 138 büntetés közül loo-at visszaadtak válna ujabb kivizsgálásra. Fántos, alapvető politikai kérdésekben tapasztalhatjuk, hogy párttagságunknak egységes a megítélése, cselekvése. Problémák napi kérdésekben, napi dolgokban vannak. Fonta s, lényeges a megelőző, nevelő munka végzése. Erősíteni kell pártszervezeteinkben az egymással való törődést is.Azzal egyetértek teljesen, hogy sok olyan kérdés van, amiből nem kell fegyelmi ügyet csinálni, de hogy a közösség, a kollektíva álé kerüljenek, szóljanak róla ez is a megelőzéshez tartozik. i 1 i I _ £_________________
