Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1969-01-02
■ Ir t- 7 -Teljesen indokolt az az észrevétel, hogy a kollektiv szerződések ismertetését és a szakszervezeti választásokat hangolják össze. Magam is szeretném javasolni azt, hogy necsak az előkészítésre uraljanak a PVB-ok, hanem arra is, hogy a későbbiek folyamán is kisérjék figyelemmel, számoltassák be a vállalatvezetést és a szate zervezeti vezetést a kollektiv szerződések érvényesüléséről. Szávó elvtárs: Nekünk is az a tapasztalatunk, hogy az 1968-as kollektiv szerződések a problémák ellenére is betöltötték feladatukat, elősegítették az üzemi demokratizmus elmélyítését. A kollektív szerződésekkel kapcsolatban a Budapesti Szakszervezettől elég"sok segítséget kaptak az üzemek. Ha a pártszervezetek továbbra is igy segitik a munkát, különösebb probléma nem lesz ezen a területen. Felvetődött, hogy sok dolgozó nem ismeri a kollektiv szerződéseket. Ennek van olyan oldala is, hogy sokakat nem is érdekel. Általános tapasztalat viszont az, hogy bármilyen vastagok voltak a kollektiv szerződések fi a dolgozók nagy érdeklődéssel fogadták és a menetközbeni módosítások mutatják, hogy azok mind a dolgozók részéről vetődtek fel. Nekünk is az a tapasztalatunk, hogy a gyáregységi függelékekkel fa baj volt. Valami előbbrehaladás van ezen a területen, de még ez is kívánnivalót hagy maga után. Egyetértek azzal, hogy a kollektiv szerződések szövegezése legyen közérthető, ami lehetővé teszi azt, hogy a dolgozók is világosan lássák azokat a dolgokat, amelyek rögzítve vannak. Nagy Mária elvtársnő: Javaslom a Végrehajtó Bizottságnak, fogadja el az előterjesztést, vegye tudomásul az eddig szerzett tapasztalatokat, erősítse meg azokat az észrevételeket, amelyeket leirtunk, mert a hozzászólások is azt tükrözik, hogy teljes egészében fedik a konkrét valóságot. Mindezek mellett fel kell hivni a pártszervezetek figyelmét néhány kérdésre, amelyet nem kell határozafcilag kimondani. 1./ Nagy probléma, hogy nem elég közérthető a kollektiv szerződéseK- ben foglalt gondolatok. Mindaddig.politikai húzóerőt nem tud, fi képezni, ami^- nem tűnik ki világosan, hogy mi a vállalat szándéka, milyen terveket iktat he különböző kérdésekben. Lehet arra is gondolni az oldalszámok csökkentésével kapcsolatban, 1 hogy zárójelben odaírni, hogy erre intézkedik a Munka Törvénykönyve. i • 2./ A tartalmi mondanivaló konkrétsága. A vállalati tervek birtokában igenis lehet konkrétan megmondani, hogy egyik-másik kérdésben milyen reális célkitűzéseket tervezhetnek meg. Ez a közérthetőséget is jelentősen javitani fogja. 3./ A szakszervezeti bizottságoknak legfontosabb politikai feladata kell hogy legyen a már elfogadott, véglegesített terveket ismertetni a dolgozókkal. Erre fel lehet használni a bizalmi értekezleteket és helyes lenne, ha legalább ögy szakszervezeti taggyűlés foglalkozna a végleges kollektiv szerződés ismertetésével. . Kozák elvtársnő javasolta a visszatérést a kollektiv szerződések végrehajtására. A jövő évi első félévi munkatervünkben ujabb napirendi pontként fog szerepelni a VB ülés előtt. összefoglalóját egyhangúlag elfogadta. r *------—~—*---»i - ^ —1 —
