Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1969-01-30
t ■ ■ 1 ' 1 ■ ; Nem irányító szerv a Fővárosi Tanács, de igyekszik módszertani és egyéb anyagokkal segiteni a kerületi Népművelési Tanács munkáját. Érdemileg felsőbb szervének a kerületi Pártbizottságot értem. Lényegesnek értem, hogy a párt részéről a szükséges támogatás megtörténjen, hogy gyakorlatilag jobban tudja betölteni szerepét a kerületi Népművelési Tanács. Leglényegesebb feladata, hogy kulturális, népművelési koordinációt töltsön be a kerületben. Elvi, módszertani, azsetfvezeti, anyagi koordinációról lehet beszélni. Gyakorlagileg legkönnyebb az elvi koordinációt biztosiuani, Nehezebb a módszertani koordináció, még nehezebb a szervezeti és legnehezebb az anyagi koordináció. Ezért túlzottnak tartom, hogy az anyag sokszor és túlzottan foglalkozik az anyagi koordinációval, melyet a legnehezebbnek érzek? Nem zárnám ki ezt a problémát, de nem erre helyezném a súlyt. Az özeden belül megvan a kulturális munkának meghatározott irányitása. Nem érzem, hogy a Népművelési Tanácsnak az üzemen belüli kulturális munka irányítását kellene feladaténak tekinteni. Az anyag felvett olyan kifejezést, hogy kettős irányítás jelentkezik. Ezt nem lehet egyértelműen mondani. A II. fejezetben fi szerepel, hogy a Népművelési csoport előterjesztésében lo téma került napirendre. Hibásnak érzem, hogy ennyi feladatpt vállalt magára a Népművelési Tanács. Éppen a koordináció szempontjából olyan fa napirendre van szükség, amely a közérdekre tarthatnak számot. A határozati javaslatokkal annyit, hogy a 3-as pontban foglaltakat nem ajánlom elfogadásra, mert még egy bizottság létrehozása nem oldja meg a problémát. Lényegesnek érzem,, hogy a kerületi PB politikai súlyával segítse elő az eddig is eredményesnek mondható, de gondokkal küzdő Népművelési Tanács munkáját. Selyem elvtárs: Nagyon aktuális ennek a kérdésnek megtárgyalása. Itt egy társadalmi szerv munkájának tárgyalása van, amely a párt kultúrpolitikájának megvalósítása érdekében fejti ki tevékenységét. A kulturális célkitűzéseket kerületi szinten koordinációs és egyéb eszközökkel I valósítja meg a kerületi Népművelési Tanács, A problémánk tulajdonképpen az, hogy az emberek általános műveltségét, szocialista, realista művészetét, marxista kultúráját és az emberek általános fi kulturális színvonalának emelését fejleszteni, mert anélkül nem lehet s szocializmus teljes felépítése. E nélkül nem lehet előbbre haladni. A párt kulturális célkitűzéseinek megvalósítása üzemen belüli problémák közül kétségtélen a leggyengébb vonalhoz tartozik. Ebben egy csomó olyan probléma is közrejátszik, ha sok a gazdája egy szervnek, akkor valóban nincs gazdáija. Ami alapvető probléma, amivel nevelési eredményeket lehet elérni, az a folyamatos munka, ezt biztosítani ilyen sokféle-fajta felügyeleti szervvel, behatással nem lehet. Itt nekünk keresni kell az újat, itt nekünk problémáink vannak. Lehet hogy túlzott az igény, de én egy kicsit a színvonal irányára való igényt magasabbra emelném. Jogosan nem elégedettek az elvtársak vele. Úgy érzem az anyagban a munka tartalmi vonatkozására tett célkitűzések nincsenek benne. Csörgő elvtárs: Kurcz elvtárs véleménye, ami a szervezet hovatartozását illeti, nem megnyugtató. Az egész anyagon a koordináció hiánya vonul végig. i ff | | : - ' ; . .1 . S~_______________________________________________j J i. — - ■ - - _ - - --- - —- - - - — ■— — -- — - - - — — -.________________—_________________________
