Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1969-04-10

V. A pártszervezet észrevételei! a kategorizálással kap-r IjPPB ' csolatban.

A vizsgálat tárgyává tett vállalatok pártszervezetei megkeresésünkre a kategorizálással kapcsolatosan különböző észrevételeket tettek. Az észrevételek heterogén jellegűek.

Abban azonban szinte általános vélemény alakult ki, hogy 1 annak ellenére, hogy a nyereségrészesedésemelkedett, a dolgozók zöme még sem ért egyet a kátegórizálási rendszerrel, i Helytelennek tartják a kategóriák aranyait számos'ftélyen (jlyan vélemény alakult ki, hogy ez a részesedés-megoszlási ^ rendszer eltávolítja a vezetőket a dolgozóktól.

Vannak olyan vélemények is, hogy a kátegórizálássál elért jövedelemarányokat inkább az alapbér növekedéssel helyettesítsük.

a

Egyes pártszervezfetek jelentésében megtalálhatók, hogy a munkás és alkalmazottak részesedésének kiszámításánál a

W

vetitési alapot azonosra szükséges hozni, azaz mind a munkás, mind az alkalmazottak viszonylatában a részesedés kiszámításánál az alapbér, prémium és jutalom együttes ösz-I ^ szegét vegyék számításba.

A Chinoingyár amellett, hogy megállapítja kategóriák ..elleni kifogásait, határozottan pozitívan értékeli, hogy

fi

az I. és II. kategóriákban igen javult a munkaszinvonal, azaz a? alkalmazott anyagi ösztönzés hatásos eredményeket ért el.

A Pamutnyombipari Vállalat a gyárak közötti differenciálást úgy oldotta meg, hogy 7° %-ot bérarányosán 3o %~ot az elért eredmények alapján osztott szét. Ez a differenciálási módszer a Magyar Pamutipar véleménye szerint nem. tükrözi kellőképpen a gyárak erőfeszítéseit és eredményeit.

L -- ©---- .... . . - ... .... .. - _ . ... . . ,......... te