Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1968-12-19
. m . i | . m - | ' té j • i : " Été i j * — 4 — L - Megítélésem szerint nem a helyi vezetők hibája elsősorban, hogy a fluktuáció ilyen mértékű, ez a munkaerő mérleg nem megfelelő előkészítésének hibája. Más kérdés, hogy helyi intézkedéssel hogyan lehet csökkenteni. Különböző pártszervezetek igen is nagyon komoly elemző munkát folytattak azért, hogy csökkentsék a fluktuációt, javitasanak a munkaerő helyzeten. Magam részéről abban látom továbbra is jelentésünk gyengélyét, hogy szemben az 1968. áprilisi jelentéssel nem helyez kellő áulyt azokra az erőfeszítésekre, ahol mindenütt az üzemi légkör megjavításának tevékenységéről szóltak. A mozgalmi szervek és a pártszervezetek segitésénekértékelése^is hiányzik. A pártszervezeteknek a jövőben saját állásfoglalásaikra, javaslataik végrehajtására több figyelmet kell forditani. Pl. az Iskolahutorgyárban a szakmunkás ellátás megjavítására komoly javaslatot tettek a gazdasági vezetésnek, ez azonban nem javult, azért mert ezeket a javaslatokat nem ellenőrizték le.Még egy dolgot vetnék fel. Az adott munkaerő ellátás helyzetében nekünk olyan szemléletet kell kialakítani, hogy figyelembevéve az adott lehetőségeket az optimális lehetőségekre törekedjenek. fi Regős elvtárs: Egyetértek azzal, hogy az uj helyzetben a dolgozókkal való foglalkozást másképpen kell intéznünk. Ebben sok igazság van, ennek sok külső és belső tényezője van.A kerületi KISZ VB is készített jelentést, hogy a fiatalok között hogyan néz ki a fluktuáció. 55 % ebben a mozgásban a fiatalok száma. Megnéztük, hogy mi okozta a munkaerő változásának lényeges okait. Elsősorban nem is anyagi okok miatt távoznak, de nem lehet elszakítva vizsgálni. A vándorlások egyik oka a dolgozókkal való foglalkozás milyenségén múlott. Annak idején ami-I kor egy üzembe belépett egy fiatal a szervezett dolgozók támogatták, segítették a kollektívába való beilleszkedését. Erre y szakszervezet figyelmét jobban rá kellene irányítani. A szociális ellátottság kérdése is nagyon befolyásoló tényező, erre a pártszervezeteknek is jobban oda kellene figyelni. fi Csörgő elvtárs: A munkáslétszám okonkénti megoszlásával szeretnék foglalkozni. A pártszervezetek sokkal intenzivebben foglalkoztak a dolgozókkal, mint a megelőző időszakban, sajnos a fluktuáció oka 5o %-ban külső hatású ok. A fluktuáció továbbra is fennáll, vannak most is kilépők és várható a következő év első negyedévében is. A jelentésben foglaltakkal egyetértek, szükségesnek tartom, hogy az alapszervek a következő időszakban a helyi sajátosságokat figyelembevéve ezzel mindenképpen foglalkozzanak. 1 Dienes elvtárs: A jelentés gondolatébresztőnek, vitaébresztőnek mindenképpen alkalmas volt, szükséges, hogy erre a kérdésre a jövőben is megfelelő figyelmet fordítsunk. Pártmunkát végezni szoros emberkapcsolat nélkül, gondolkodásra, felfogásra való ráhatása nélkül nem lehet. Megnyugodni, jónak értékelni a munkát szerintem nem lehet. Viszonylagosan lehet jónak értékelni, de hozzá kell rögtön tenni, hogy az előrehaladás mit követel meg. i i ' ■ ■ [ "té ■ I I \ ■ : ; ' ' téÉYté-:té:té;:;/ff"-té;::tó'té:té;?. :;;té'téfoí;Y,,xY 1 — J--I ^ ■" ' ■ "V ' —— . '“CT — ---- -I ' ----^ ------ ' 9