Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1968-12-19

. m . i | . m - | ' té j • i : " Été i j * — 4 — L - Megítélésem szerint nem a helyi vezetők hibája elsősorban, hogy a fluktuáció ilyen mértékű, ez a munkaerő mérleg nem megfelelő elő­készítésének hibája. Más kérdés, hogy helyi intézkedéssel hogyan lehet csökkenteni. Különböző pártszervezetek igen is nagyon komoly elemző munkát folytattak azért, hogy csökkentsék a fluktuációt, javitasanak a munkaerő helyzeten. Magam részéről abban látom tovább­ra is jelentésünk gyengélyét, hogy szemben az 1968. áprilisi jelen­téssel nem helyez kellő áulyt azokra az erőfeszítésekre, ahol min­denütt az üzemi légkör megjavításának tevékenységéről szóltak. A mozgalmi szervek és a pártszervezetek segitésénekértékelése^is hiányzik. A pártszervezeteknek a jövőben saját állásfoglalásaikra, javaslataik végrehajtására több figyelmet kell forditani. Pl. az Iskolahutorgyárban a szakmunkás ellátás megjavítására komoly ja­vaslatot tettek a gazdasági vezetésnek, ez azonban nem javult, azért mert ezeket a javaslatokat nem ellenőrizték le.Még egy dolgot vet­nék fel. Az adott munkaerő ellátás helyzetében nekünk olyan szem­léletet kell kialakítani, hogy figyelembevéve az adott lehetősége­ket az optimális lehetőségekre törekedjenek. fi Regős elvtárs: Egyetértek azzal, hogy az uj helyzetben a dolgozókkal való foglal­kozást másképpen kell intéznünk. Ebben sok igazság van, ennek sok külső és belső tényezője van.A kerületi KISZ VB is készített jelen­tést, hogy a fiatalok között hogyan néz ki a fluktuáció. 55 % ebben a mozgásban a fiatalok száma. Megnéztük, hogy mi okozta a munkaerő változásának lényeges okait. Elsősorban nem is anyagi okok miatt távoznak, de nem lehet elszakítva vizsgálni. A vándorlások egyik oka a dolgozókkal való foglalkozás milyenségén múlott. Annak idején ami-I kor egy üzembe belépett egy fiatal a szervezett dolgozók támogatták, segítették a kollektívába való beilleszkedését. Erre y szakszervezet figyelmét jobban rá kellene irányítani. A szociális ellátottság kér­dése is nagyon befolyásoló tényező, erre a pártszervezeteknek is jobban oda kellene figyelni. fi Csörgő elvtárs: A munkáslétszám okonkénti megoszlásával szeretnék foglalkozni. A pártszervezetek sokkal intenzivebben foglalkoztak a dolgozókkal, mint a megelőző időszakban, sajnos a fluktuáció oka 5o %-ban külső hatású ok. A fluktuáció továbbra is fennáll, vannak most is kilépők és várható a következő év első negyedévében is. A jelentésben foglal­takkal egyetértek, szükségesnek tartom, hogy az alapszervek a követ­kező időszakban a helyi sajátosságokat figyelembevéve ezzel minden­képpen foglalkozzanak. 1 Dienes elvtárs: A jelentés gondolatébresztőnek, vitaébresztőnek mindenképpen alkal­mas volt, szükséges, hogy erre a kérdésre a jövőben is megfelelő figyelmet fordítsunk. Pártmunkát végezni szoros emberkapcsolat nélkül, gondolkodásra, felfogásra való ráhatása nélkül nem lehet. Megnyugodni, jónak értékelni a munkát szerintem nem lehet. Viszony­lagosan lehet jónak értékelni, de hozzá kell rögtön tenni, hogy az előrehaladás mit követel meg. i i ' ■ ■ [ "té ■ I I \ ■ : ; ' ' téÉYté-:té:té;:;/ff"-té;::tó'té:té;?. :;;té'téfoí;Y,,xY 1 — J--I ^ ■" ' ■ "V ' —— . '“CT — ---- -I ' ----^ ------ ' 9

Next

/
Thumbnails
Contents