Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1968-10-24
j-----------r^r—-—■ • J 1 U T- ■ ■ ■ pmvw ' -............. « ■ 1 "■ »■ 1 fl ........... ----------------- --~~w&WBBBBHBBBBBBBtm-1 Í'ÍÉ fi X- ti Ki ma i§| ■ | - 7 - | A családi ünnepségekkel kapcsolatban. Pár héttel ezelőtt megbeszélésen vettem részt ebben a kérdésben. Véleményem szerint a névadókba, házasságkötésekre, temetkezésekre sokkal nagyobb gondot kellene fordítani. A formai dolgokat kellene nekünk kidolgozni, pontosítani, több anyagit is kellene erre áldozni. Az emberek ilyen igényeit kell kielégítenünk, mert mi nem elégítjük ki, elmegy az egyházhoz. Sel.yem elvtárs: Az általános műveltség kétségkívül elősegíti a felvilágosodást a vallásos világnézet ellen. A vallásosság történetét a középiskolákban nem tanítják. A gyerekek amikor vallási problémákkal találkoznak kérdéseket tesznek fel és nem mindegy hogy milyen választ kapnak. | rá. A gyerekeket meg kellene tanítani arra, hogy a vallás az honnan ered, milyen vallások voltak és a mi szemszögünkből a vallást hová kell tenni. Az üzemekben az oktatásban kevesebb az ateista előadás. A párttagságnak feladata, tevékenysége is kicsit elhomályosodott. Javasolnám én is, hogy az 1965-ös határozatot vegyük elő, tudatosítja suk a régi és az újonnan bekerült párttagokkal, hogy a párt felsőbb" ” szervei hogyan szabályozták e kérdést és a vallásos magatartást nekik I hogyan kell érteni. Nagyon helyes, ha kerületi szinten ez a munka koordinálva van. Nagy Mária elvtársnő: Javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság fogadja el a jelentést olyan irányelvnek, amellyel rendszeresen foglalkozni kell. Az előterjesztés és a vita alapján elsősorban?a következő három fő területre kelle-| ne összpontosítani munkánkat: 1./ Ki kell alakítani kerületi szinten hosszabb perspektívára és rendszeresen visszatérő ellenőrzésre a magunk egyházpolitikáját. Az állami szerveknek /Tanács, Hazafias Népfront, stb./ kell elsősorban ebbe az akcióba bekapcsolódnia. A Népfrontnak nem elsősorban feladata, hogy ateista politikát végezzen, hanem mindenek előtt egyházpolitikát folytasson, irányítsa az egyházi szefi mélyek egész politikai cselekedetét. 2./ Pelül kell vizsgálni és revidiálni kell ateista propagandánkat. A jelenlegi propaganda azért nem jó, mert elmarad a mai korszerű követelményektől, nem elég valós, nem elég hatásos. Ateista propagandánkat ki kell alakítani és differenciáltan végezni. 3./ A családi ünnepségek jobb megszervezése, tartalmasabbá tétele mellett elsősorban a formai kérdésekre és az éraelem momentumaira kellene a jelenleginél sokkal nagyobb figyelmet forditani. Úgy gondolom szükség lesz arra is, hogy ilyen meggondolásból vizsgál- I juk felül jelenlegi tevékenységünket mindhárom vonatkozásban. Javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság az itt jelzett tennivalókat irányelveknek fogadja el és az érdekelt testületek és szervek megbízóival létre kell nekünk hozni egy állandó jellegű koordináló bizottságot és annak 1'évre szóló programját pontosan ki kell munkál- | ni. Sokkal többet kell foglalkoznunk az egyházi személyekkel. Egy állandó jellegű, kölcsönös tiszteleten alapuló kapcsolatot kellene a kerületben működő egyházi papokkal kialakítani. Ennek rendszerét ki kell alakítani. Az anyagban megjelölt feladatok közül azzal nem értenék egyet, hogy a Tanács 1969-ben e témát VB ülésen tűzze napirendre. Megítélésem, hogy a mai VB ülésünk elég alapot adott arra, hogy ez a munka elinduljon. ^ — "j
