Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1967-07-06
I I 1 I- 6 -Deák Ilona elvtársnő: A szakszervezeti és KISZ választásokat igyekeztünk felhasználni ennek a munkának javítása érddkóben. A KISZ-ben is vannak párttagjaink és nagyon helyes az a módszer, ha van párt KISZ összekötő, ugyanis ez minden kérdésben tájékoztatja a KISZ alapszervezetet• A gyakorlat nálunk az, hogy KISZ alapszervi szinten a gazdasági vezetők nem szívesen konzultálnak a KISZ titkárral. A pártalapszervezetben a tömegszervezetben végzett munkát teljes mértékű pártmunkának ismerik el. Nálunk a szakszervezeti bizalmiak terén van a pártmunkával kapcsolatosan több tennivaló. Nagy Mária elv tár snő: Kérem a Végrehajtó Bizottságot, a jelentést fogadja el olyan alapnak, amely megpróbálja összegezni a IX. kongresszustól napjainkig terjedő ilyenirányú munkánkat. A jelentés elfogadásánál figyelembe kell venni, hogy nagyon rövid időszak tapasztaljait összegezi és azt, hogy nem talált megfelelő viszonyítási alapot, mert ha figyelembe veszik a jelentés iról a pártértekezlet anyagában összegezett értékelést, akkor a sok praktikus kérdéseik helyébe be tudtuk volna venni néhány olyan tartalmi vonatkozású kérdést, ami jobban mutatta volna, hogy hol léptünk előbbre, hol vagyunk elmaradva. Tény, hogy a vezetőségválasztó taggyűlésekre, a pártértekezletre, a tömegszervezeti választásokra, majd az országgyűlési és tanácstagi választásra való felkészülés ós az ezzel járó politikai munka és a konkrét feladatok is nagy erővel fellendítették az összes tömegszervezet munkáját. Fontos tennivalónk ott lenne, hogy ezt a jó politikai összehangolást és gyakorlati együttműködést, a tanácpkozáát, a feladatok közös kialakítását tovább kellene folytatni, mert vannak olyan tünetek, amelyek arra engednek utalni, hogy itt lelassulás következett be* Az uj mechanizmussal kapcsolatos munkamódszer változásoknak tartalmazni kell a pártirányit ásnak a tömegszervezetek felé folytatott ^ munkáját. Az elhangzott kritikai észrevételeket elfogadjuk, ami a határozatok pontosítására vonatkozik nagyon helyes, mert ha igy megyünk a pártalapszervek felé nem sok segítséget adunk. A határozatot az itt elhangzott javaslatok, kritikai észrevételek alapján át kell munkálni, még pedig abból a szempontból, hogy nekünk a szemlélet vonatkozásában kell a problémákat magyarázni, megközelíteni. A tömegszervezetek irányítását ne olyan módon közelítsük meg. hogy megmondjuk, hogy hogyan dolgoznak, inkább úgy, hogy mi a pártszervezetek feladata. Figyelmet kellene forditani ilyen vonatkdzásban a decdntralizált alapszervekre is. Tehát pártoldalról megközelíteni és a pártszervezet feladatait kimunkálni a tömegszervezetek további irányításának feladatait illetően. Szemlélet kérdése, hogy a tömegszervezeti munkát hangsúlyozottan párt munkának kell tekinteni. A pártmunkának való elismerését mutatja az is, hogy nálunk afelé fordul a tendencia, hogy mit csinálnak a tömegszervezetek, kevésbé mutassuk meg, hogy mit csinálunk mi és a pártszervezetek. Nemcsak feladatokkal fcell megbízni a tömegszervézateket, hanem hagyni őket olyan vonatkozásban dolgohni, hogy saját maguk területén Y mS ú" 7 . , • ° ‘ y { $ : I ' te ' *- - ----- ■ - - ■ ■ ■ - — ■ ■■ — - - - . _ . Idilli, ....... u— I
